Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 февраля 2018 года №А52-4058/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А52-4058/2014
Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Кожемякина Игоря Дмитриевича (место жительства: г. Псков)
о замене кредитора в реестре требований кредиторов
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газстроймонтаж" (местонахождение: 180502, Псковская область, Псковский район, д. Федоровщина, ОГРН 1126027001650, ИНН 6037005398) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
при участии в заседании:
от заявителя: Кожемякин И.Д.;
конкурсный управляющий, иные участвующие в обособленном споре лица не явились, извещены,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 26.01.2015 (резолютивная часть решения объявлена 19.01.2015) общество с ограниченной ответственностью "Газстроймонтаж" (далее - должник, Общество, ООО "Газстроймонтаж") признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Зюзько Максим Борисович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.02.2015 N21.
Определением суда от 25.06.2015 (резолютивная часть определения объявлена 18.06.2015) признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования открытого акционерного общества "ЕВРОСИБ БАНК" (далее - ОАО "ЕВРОСИБ БАНК", Банк) в размере 17577024 руб. 95 коп., в том числе 14338700 руб. 00 коп. основного долга, 1811379 руб. 38 коп. процентов за пользование кредитами, 1426945 руб. 57 коп. штрафные санкции (задолженность по кредитным договорам от 16.07.2010 N 15-01255, от 26.04.2012 N 1-26160).
Кожемякин Игорь Дмитриевич (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением о замене ОАО "ЕВРОСИБ БАНК" в реестре требований кредиторов должника в части требования по задолженности по кредитному договору от 16.07.2010 N 15-01255 в сумме 15954520 руб. 55 коп., в том числе 13000000 руб. - основной долг, 1660931 руб. 52 коп. - проценты за пользование кредитом и 1293589 руб. 04 коп. - штрафные санкции, на себя в связи с состоявшейся уступкой прав требования по договору цессии от 11.12.2017 N2017-2755/31-8 с учетом дополнительного соглашения к нему от 23.01.2018.
Участвующий в судебном заседании заявитель требование поддержал в полном объеме.
Конкурсный управляющий, уполномоченный орган, ОАО "ЕВРОСИБ БАНК", иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1, пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились. Уполномоченный орган представил письменное пояснение, в котором не возражает против удовлетворения заявления и просит провести судебное заседание в его отсутствие. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Возражений от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В силу статьи 48 АПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании Закона.
Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права.
В силу пункта 1 статьи 432 названного Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из материалов дела, требование Банка включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в связи с неисполнением последним обязательств, вытекающих из кредитных договоров от 16.07.2010 N15-01255, от 26.04.2012 N1-26160.
Решением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2014 по делу N А56-46020/2014 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство).
В период с 29.11.2017 по 12.12.2017 Агентством были проведены электронные торги посредством публичного предложения по продаже имущества Банка по лотам 5, 8, 34, 44, 45, 48, 56, 57, 62, 65, 66, 67, 69, 70, 71. В соответствии с протоколом от 08.12.2017 N854-ОТПП/2/8 победителем торгов по лоту N8 (право требования к ООО "Газстроймонтаж" по кредитному договору от 16.07.2010 N 15-01255 признан Кожемякин И.Д.
11.12.2017 между ОАО "ЕВРОСИБ БАНК" и Кожемякиным И.Д. заключен договор уступки прав требования (цессии) N2017-2755/31-8 в редакции дополнительного соглашения N1 от 23.01.2018), в соответствии с условиями которого цедент уступил цессионарию право требования к должнику по кредитному договору от 16.07.2010 N15-01255 (2-26160). Права требования перешли к цессионарию в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе 13000000 рублей основного долга (пункт 1.3 договора). В соответствии с пунктом 2.1. договора в счет приобретаемых прав (требований) цессионарий уплачивает цеденту 3711777 руб. 77 коп. Задаток, ранее внесенный цессионарием за участие в торгах на право заключения настоящего договора, засчитывается в счет цены, указанной в пункте 2.1 договора (пункт 2.2 договора). В силу пункта 2.3 договора денежные средства за вычетом суммы задатка в размере 3433317 руб. 77 коп. цессионарий перечисляет на счет цедента, указанный в разделе 7 договора, не позднее 30 дней с даты его заключения.
Во исполнение условий договора цессионарий платежными поручениями перечислил на расчетный счет цедента 278460 руб. 00 коп. задатка, 3433317 руб. 77 коп. оплаты по договору, что подтверждается платежными поручениями от 04.12.2017 N 301, от 12.01.20218 N344 (л.д. 124-125, том 17).
В соответствии с пунктом 3.1.1 договора цессии цедент передал цессионарию все необходимые документы, имеющиеся у цедента и относящиеся к передаваемому требованию, что подтверждается актом приемки-передачи документов от 17.01.2018.
В соответствии с пунктом 3.2.3 договора, цессионарий письменно уведомил должника о состоявшемся переходе права требования, что подтверждается уведомлением от 18.01.2018.
Таким образом, указанное соглашение соответствуют требованиям, предъявляемым к переходу прав кредитора к другому лицу.
На основании изложенного суд считает, что право требования к должнику по кредитному договору от 16.07.2010 N15-01255 (2-26160) в размере 15954520 руб. 55 коп., в том числе 13000000 руб. 00 коп. основного долга, 1660931 руб. 51 коп. процентов за пользование кредитом, 1293589 руб. 04 коп. штрафных санкций, перешло от ОАО "ЕВРОСИБ БАНК" к Кожемякину И.Д., что в силу части 1 статьи 48 АПК РФ является основанием для замены кредитора в третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кожемякина Игоря Дмитриевича от 18.01.2018 б/N о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Заменить открытое акционерное общество "ЕВРОСИБ БАНК" в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Газстроймонтаж" (ОГРН 1126027001650, ИНН 6037005398) в части требования в размере 15954520 руб. 55 коп., в том числе 13000000 руб. 00 коп. основного долга, 1660931 руб. 51 коп. процентов за пользование кредитом, 1293589 руб. 04 коп. штрафных санкций, на его правопреемника - Кожемякина Игоря Дмитриевича.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка