Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 ноября 2017 года №А52-4057/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2017 года Дело N А52-4057/2014
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего муниципальным унитарным производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Псковского района Павлова Михаила Викторовича
к муниципальному образованию "Псковский район" в лице Администрации Псковского района (место нахождения: г.Псков, ул.Олега Кошевого, д.4, ОГРН 1026002344719, ИНН 6018005392)
третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом Псковского района (место нахождения: 180006, г.Псков, ул. О.Кошевого, д.4; ОГРН 1026002346105, ИНН 6018004078)
о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: 180007, г.Псков, Рижский пр-т, д.20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228)
к муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Псковского района (место нахождения: 180552, Псковская обл., Псковский р-н, дер. Котово, Ваулиногорское шоссе, д.1, ОГРН 1026002342453, ИНН 6018000683)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 16.09.2015 по делу N А52-4057/2014 муниципальное унитарное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Псковского района" (далее - должник, МУПП ЖКХ Псковского района) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должником утвержден Павлов Михаил Викторович. Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.09.2015 N172.
08.11.2017 конкурсный управляющий должником Павлов М.В. (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением (вх.суда от 08.11.2017 N35923) о привлечении муниципального образования "Псковский район" в лице Администрации Псковского района к субсидиарной ответственности, взыскании с ответчика за счёт казны муниципального образования "Псковский район" в пользу должника 116 488 112 руб. 73 коп, ссылаясь на статьи 61.11, 61.12, 9 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 32 Закон о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными законом.
В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ, пункта 2 статьи 61.12 Закона о банкротстве в заявлении не указан расчёт суммы требования, таковой не приложен к заявлению.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 61.12 Закона о банкротстве заявителем не представлены документы: доказательства, подтверждающие размер требования, в том числе отчеты конкурсного управляющего о деятельности, об использовании денежных средств.
Учитывая изложенное, заявление конкурсного управляющего должником подлежит оставлению без движения, заявителю следует устранить допущенные нарушения и представить расчет суммы требования, необходимые документы.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Псковского района Павлова Михаила Викторовича от 08.11.2017 (вх.суда 08.11.20174 N 35923) оставить без движения.
Заявителю в срок не позднее 25 декабря 2017 года устранить допущенные нарушения, указанные в определении суда, представив расчет суммы требования, доказательства, подтверждающие размер заявленного требования, в том числе отчеты конкурсного управляющего о деятельности, об использовании денежных средств.
Указанный срок для устранения недостатков является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён. Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка