Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: А52-4053/2012
Арбитражный суд Псковской области
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
http://pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Псков Дело № А52-4053/2012
21 мая 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матсон Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ризолит» (ИНН 6027115465, ОГРН 1086027006075)
при участии в судебном заседании:
от ФНС: Гамзаева Е.А. – старший государственный налоговый инспектор (доверенность от 24.01.2013 № 60 АА 0220947);
от должника: Комзалов Р.Н. – временный управляющий (предъявлен паспорт);
Федеральная налоговая служба (далее заявитель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ризолит» (далее – должник, ООО «Ризолит»).
Определением Арбитражного суда Псковской области от 24.12.2012 требование Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Комзалов Роман Николаевич.
По итогам процедуры наблюдения временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявление поддержал, просил признать должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть в отношении него конкурсное производство, возражений против финансирования процедуры отсутствующего должника не заявил.
Должник, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв на заявление не представил.
В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления по существу.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, временного управляющего, суд
установил:
По данным ФНС на 24.09.2012 у должника - ООО «Ризолит» (далее – должник) имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 263508 руб. 52 коп., в том числе 165450 руб. 06 коп. – основной долг, 55991 руб. 26 коп. – пени, 42067 руб. 20 коп. - штраф.
Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Псковской области принимались меры по взысканию задолженности: выносились решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества должника, что подтверждается материалами дела, вынесены постановления о взыскании налога (сбора), пени и (или) присужденного штрафа за счет имущества должника, вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства. До настоящего времени задолженность по платежам в бюджет должником не погашена, имущество, подлежащее государственной регистрации отсутствует.
Федеральная налоговая служба представила доказательства невозможности применения в отношении юридического лица административного порядка ликвидации недействующего юридического лица – наличие задолженности перед Российской Федерацией по уплате налогов.
Из материалов дела следует, что должник хозяйственную деятельность не ведет, последняя бухгалтерская отчетность представлена за 1 квартал 2012 года, имущество не обнаружено. Из материалов розыскного дела № 58/20/03/685/12 следует, что установить местонахождения должника и его имущества не представляется возможным, руководитель по месту регистрации не находится.
В силу статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место их нахождения не представляется возможным.
При рассмотрении вопроса о признании должника банкротом суд в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве применяет положения о банкротстве отсутствующего должника, в том числе, если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также имеются иные признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
С учетом изложенного, представленные в дело доказательства позволяют сделать вывод о том, что ООО «Ризолит» является отсутствующим должником.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Согласно пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном толковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченный орган должен представить доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что имущество продано по договорам купли-продажи от 23.11.2009, от 07.12.2010, от 26.12.2011, что не исключает возможности возврата в конкурсную массу имущества в случае признания этих сделок недействительными.
Кроме того, уполномоченный орган заявил об обеспечении финансирования процедуры банкротства должника в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» и предоставил бюджетную смету, в которой предусмотрены средства на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
На основании изложенного в соответствии со ст. ст. 227-230 Закона о банкротстве ООО «Ризолит» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Некоммерческое партнерство «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности (СНО)», в соответствии с запросом арбитражного суда и в соответствии с Законом о банкротстве представила кандидатуру, рекомендуемую в качестве конкурсного управляющего.
В силу положений статей 45 и 127 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника следует утвердить Комзалова Романа Николаевича.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» назначить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10000 руб. за счет средств заявителя.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. следует отнести на должника.
Руководствуясь статьями 124, 126, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Ризолит» ИНН 6027115465, ОГРН 1086027006075, место регистрации: Псковская область, Псковский район, д. Родина, ул. Владимирская, д. 3В, пом. 2009.
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ризолит» конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 14 ноября 2013 года.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ризолит» Комзалова Романа Николаевича, члена Некоммерческого партнерства «Национальная Ассоциация по реструктуризации и несостоятельности (СНО)», ИНН 583503167905, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 9760, адрес для корреспонденции 440026 г. Пенза, ул. Советская, д.4.
Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в сумме 10000 руб. за счет средств должника, при их недостаточности за счет средств Федеральной налоговой службы, выделенных на мероприятия по делам о банкротстве.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ризолит» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб. 00 коп.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Для решения вопроса о продлении срока конкурсного производства или его завершении назначить судебное заседание на 23 октября 2013 года на 15 час. 00мин. в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180001, г.Псков, ул.Некрасова, д.23, 2-й этаж, каб.127, тел. помощника судьи 8(8112) 72-20-13, факс 8(8112)72-14-30.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Конкурсному управляющему представить отчет о ходе проведения конкурсного производства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
