Решение Арбитражного суда Псковской области от 27 марта 2013 года №А52-405/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: А52-405/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2013 года Дело N А52-405/2013
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2013 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания РудзитА.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал»
к муниципальному унитарному производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Псковского района о взыскании 546463 руб. 27 коп.,
при участии в судебном заседании: от истца: не явился, надлежащим образом извещен; от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен,
установил:
Муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к муниципальному унитарному производственному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства Псковского района (далее - ответчик) о взыскании 546463 руб. 27 коп. задолженности по оплате оказанных ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в октябре-декабре 2012 года по договору от 25.12.1998 N416.
Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Информация о датеё времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, заявление истца об уменьшении исковых требований до 543857 руб. 48 коп., отзыв на иск, в котором ответчик признает исковые требования в сумме 543857 руб. 48 коп., арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение размера исковых требований и признание иска ответчиком.
По договору от 25.12.1998 N 416 истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. Согласно пункту 5.6. договора ответчик производит оплату услуг до 30 числа текущего месяца на основании выставленных счетов. Для расчетов за отпущенную ответчику питьевую воду и принятые от него сточные воды в октябре-декабре 2012 года истец предъявил ответчику счета-фактуры от 29.10.2012 N АО-00014017, от 26.11.2012 NАО-00015337, от 24.12.2012 NАО-00017876. Объем, подтверждается показаниями приборов учета (маршрутная книжка л.д.34-38).
На момент рассмотрения спора срок оплаты оказанных услуг наступил, ответчик указанные счета оплатил частично, задолженность по оплате услуг, оказанных истцом в октябре-декабре 2012 года, составляет 543857 руб. 48 коп.
Требование истца о взыскании основной задолженности, признано ответчиком в полном объеме.
Частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу статей 309, 310, 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела.
При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 13877 руб. 15 коп. в доход федерального бюджета. Поскольку судом при изготовлении резолютивной части решения в тексте была допущена опечатка, было напечатано: 546463 руб. 27 коп. основного долга, 13929 руб. 26 коп. государственной пошлины, следовало напечатать: 543857 руб. 48 коп. основного долга, 13877 руб. 15 коп. государственной пошлины, суд, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправляет данную опечатку в настоящем решении, поскольку она не затрагивает существа решения.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Псковского района в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» 543857 руб. 48 коп. основного долга.
Взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Псковского района в доход федерального бюджета Российской Федерации 13877 руб. 15 коп. государственной пошлины. Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья
С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать