Дата принятия: 03 декабря 2012г.
Номер документа: А52-4049/2012
Арбитражный суд Псковской области
180001, г.Псков, ул.Некрасова, д.23
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. ПсковДело № А52-4049/2012
03 декабря 2012 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
Открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз»
к обществу с ограниченной ответственности «Птицефабрика «Псковская»
о взыскании 90181 руб. 34 коп.
без вызова сторон
Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» (ОГРН 1026000964329) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» (ОГРН 1066027045072) о взыскании 90181 руб. 34 коп. задолженности по оплате услуг по транспортировке газа, техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерскому обеспечению.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются, в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства (уведомление 65392 от 16.10.2012), не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыв на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Во исполнение договора на оказание услуг по транспортировке газа № 14/06/0659/10 от 26 октября 2009 года истец оказывает ответчику услуги по транспортировке газа до границы трубопровода, принадлежащего ответчику. Ответчик обязался принимать газ в количестве, определенном в договоре и оплачивать услуги по его транспортировке и специальную надбавку к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям (п.2.1 договора в редакции дополнительного соглашения).
Цена и порядок расчетов оговорены сторонами в разделе 4 договора. Окончательный расчет за услуги по транспортировке газа производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта выполненных работ, оплата надбавки к тарифам производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании выставленного счета-фактуры.
Услуги по транспортировке газа, оказанные в июне 2012 года, принятые ответчиком по акту № 9161 от 30 июня 2012 года на сумму 78340 руб. 48 коп., ответчиком не оплачены. Кроме того ответчиком не оплачена специальная надбавка к тарифу на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям за июнь 2012 года в сумме 7947 руб. 72 коп.
30 ноября 2011 года между сторонами заключен договор № 02-05-6884/2011 на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение газораспределительной системы, согласно которому открытое акционерное общество «Псковоблгаз» приняло на себя обязательство по оказанию услуг по техническому обслуживанию и круглосуточному аварийно-диспетчерскому обеспечению газораспределительной системы, а общество с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» обязалось оплачивать услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта выполненных работ.
Услуги, выполненные в июне 2012 года и принятые ответчиком по актам № 8846 от 30.06.2012 на сумму 3003 руб. 42 коп. и акту № 8671 от 30.06.2012 на сумму 889 руб. 72 коп., не оплачены.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности.
По договору на оказание услуг исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ и в соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрошенного производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 171, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Псковская» в пользу открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» 90181 руб. 34 коп. основного долга, 3607 руб. 25 коп. расходов по оплате госпошлины.
По заявлению открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: О.Г. Васильева
1.8
