Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А52-4048/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 февраля 2018 года Дело N А52-4048/2017
Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Картон"-Псков" (место нахождения: 182330, Псковская обл., Опочецкий р-он, г. Опочка, ул. Механизаторов, д. 10А, ОГРН 1036000325360, ИНН 6027079601)
к обществу с ограниченной ответственностью "СЭДА" (место нахождения: 180004, Псковская обл., г. Псков, ул. Железнодорожная, д. 44, пом. 9, ОГРН 1076032000472, ИНН 6021006396)
о взыскании 2 652 602 руб. 80 коп. по договору купли-продажи,
при участии в заседании:
от истца: Нуколов Н.Н. - представитель по доверенности - паспорт предъявлен;
от ответчика: не явился, извещен.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Картон"-Псков" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЭДА" (далее - ответчик) о взыскании 1 307 615 руб. 10 коп., в том числе 1 080 050 руб. 00 коп. основного долга по договору купли-продажи от 01.05.2015 N 01/05/2015, 227 567 руб. 10 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2015 по 15.09.2017.
Истец неоднократно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнял исковые требования и окончательно просил взыскать 2 652 602 руб. 80 коп., в том числе 1 080 050 руб. 00 коп. задолженности по договору купли продажи от 01.05.2015 N 01/01/2015, 946 123 руб. 80 коп. пени за период с 09.06.2015 по 31.10.2017, 626 429 руб. 00 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом. Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств, документов, отзыва на исковое заявление не представил. При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Как следует из материалов дела, 01.05.2015 между обществом с ограниченной ответственностью "СЭДА" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Картон"-Псков" (продавец) был заключен договор купли - продажи N 01/05/2015 (далее - договор), в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар - лесоматериалы хвойных пород для использования в круглом виде прочие (ОКПД:02.20.11.190), а также лесоматериалы лиственных пород для использования в круглом виде прочие (ОКПД:02.20.12.190). Сумма договора составляет 1 080 050 руб. 00 коп.
В соответствии с разделом 3 договора оплата лесоматериалов производится покупателем в течение пяти банковских дней со дня получения счета от продавца.
В соответствии с пунктом 4.2. договора при нарушении покупателем сроков оплаты поставленного лесоматериала, покупатель обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 4.3. договора в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных пунктом 3.2. договора, покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса РФ в размере 2% в месяц с момента приемки лесоматериалов.
В соответствии с пунктом 4.5. договора покупатель и поставщик обязаны рассматривать взаимные претензии, кроме качества и количества лесоматериалов, в 15-дневный срок со дня их получения в письменном виде.
Во исполнение указанного выше договора истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарной накладной от 01.06.2015 N 27/1 на сумму 1 080 050 руб. 00 коп., подписанной представителем ответчика и содержащими оттиск печати ответчика.
Ответчик оплату за поставленный товар не произвел.
Истец в соответствии с пунктом 4.5. договора направил в адрес ответчика претензию от 11.08.2017 б/н с требованием в добровольном порядке оплатить задолженность за поставленный товар, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность за поставленный товар не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании основного долга в сумме 1 080 050 руб. 00 коп., пени в соответствии с пунктом 4.2. договора в сумме 946 123 руб. 80 коп. за период с 09.06.2015 по 31.10.2017, процентов за пользование коммерческим кредитом в соответствии с пунктом 4.3. договора в сумме 626 429 руб. 00 коп. за период с 01.06.2015 по 31.10.2017.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ суд находит исковые требования обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору поставщик (истец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязался передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ответчику) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (статья 310 ГК РФ).
Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 ГК РФ).
В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик на день рассмотрения спора в суде задолженность по оплате полученного им товара не оспорил, доказательства оплаты товара в полном объеме не представил.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по оплате товара, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 1 080 050 руб. 00 коп.
Кроме того, за просрочку платежа в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 4.2. договора истец начислил неустойку за период с 09.06.2015 по 31.10.2017 в размере 946 123 руб. 80 коп.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Ответчик возражений по расчету пени и штрафа не заявил, ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и соответствующие документы в суд не представил.
Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным и документально подтвержденным. С учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" с ответчика следует взыскать пени в сумме 946 123 руб. 80 коп.
Кроме того истец просит взыскать с ответчика 626 429 руб. 00 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом, начисленные в соответствии с пунктом 4.3. договора от за период с 01.06.2015 по 31.10.2017.
Согласно пункту 4.3. договора в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных пунктом 3.2. договора, покупатель уплачивает поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса РФ в размере 2% в месяц с момента приемки лесоматериалов.
Статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.
По смыслу указанной нормы при предварительной оплате товара обязательства коммерческого кредитования возникают не автоматически, а при достижении соглашения об этом. Предусмотренные договором уплата аванса, предоставление отсрочки и рассрочки уплаты товаров, работ или услуг представляют собой коммерческий кредит, если подобные условия платежей определены в договоре как предоставление коммерческого кредита.
В пункте 14 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ). Плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности за нарушение обязательства, а относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.
Договором стороны предусмотрели предоставление покупателю (ответчику) коммерческого кредита (отсрочки оплаты товара) с уплатой последним процентов на сумму кредита. Размер процентов сторонами согласован и составляет 2%. Данное условие договора действует на день рассмотрения дела в суде и никем в установленном порядке не оспорено.
Поскольку условие договора о коммерческом кредите соответствует требованиям статей 488 и 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, у суда нет оснований для вывода о том, что предусмотренные пунктом 4.3. договора проценты являются ответственностью.
Возражений по произведенному истцом расчету ответчик не заявил. Расчет процентов проверен судом и признан верным.
На основании вышеизложенного, требования истца к ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда по вине ответчика, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца в сумме 36 263 руб. 00 коп. Истцу следует возвратить из федерального бюджета 23 руб. 00 коп. госпошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЭДА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Картон"-Псков" 2 652 602 руб. 80 коп., из них 1 080 050 руб. 00 коп. - основная задолженность, 946 123 руб. 80 коп. пени за период с 09.06.2015 по 31.10.2017, 626 429 руб. 00 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии со статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 263 руб. 00 коп.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Картон"-Псков" из федерального бюджета 23 руб. 00 коп государственной пошлины.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Н.В. Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
