Дата принятия: 04 декабря 2012г.
Номер документа: А52-4042/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 04 декабря 2012 года Дело N А52-4042/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» к муниципальному бюджетному учреждению города Пскова «Жилище» о взыскании 46624 руб.89 коп. без вызова сторон
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (ОГРН 1026000962459) обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению города Пскова «Жилище» (ОГРН 1106027002355) о взыскании 5285033 руб. 61 коп. задолженности по оплате поставленного газа.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62"О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. В соответствии с частью 3 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса. Соответствующие доказательства в материалах дела имеются (уведомление 65398 от 15.10.2012), в связи с чем оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыв на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Между обществом с ограниченной ответственностью «Псковская региональная компания по реализации газа» («Псковрегионгаз») - правопредшественник истца и муниципальным бюджетным учреждением города Пскова «Жилище» 30 сентября 2010 года заключен договор на поставку газа для нужд населения N 42-7-1144, в соответствии с которым истец обеспечивает круглосуточную подачу газа надлежащего качества и в необходимом количестве для обеспечения коммунально-бытовых нужд жильцов абонента до границы раздела собственности.
Порядок оплаты принятого газа предусмотрен сторонами в пункте 2.1 договора, в соответствии с которым оплата фактически потребленного газа производится ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляются платежи в соответствии с актами поданного-принятого газа на основании накладных и счетов-фактур.
По товарным накладным NN АБ309 от 31.05.2012 на сумму 14763 руб. 69 коп., АБ388 от 30.06.2012 на сумму 11937 руб. 15 коп., АБ474 от 31.07.2012 на сумму 12592 руб. 80 коп., АБ559 от 31.08.2012 на сумму 14131 руб. 92 коп. ответчиком получен газ на сумму 53425 руб. 56 коп. Акты о количестве поданного-принятого газа за май, июнь, июль, август подписаны ответчиком без оговорок. Оплата произведена не в полном объеме, задолженность на день рассмотрения спора составляет 46624 руб. 89 коп. Сумму задолженности ответчик не оспаривает.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 307, 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор поставки. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору поставщик (истец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязался передать в обусловленный срок газ покупателю (ответчику) для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В порядке части 2 статьи 229 АПК РФ и в соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Пскова «Жилище» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 46624 руб. 89 коп. основного долга, 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
По заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья
О.Г.Васильева
1.8
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
