Дата принятия: 02 ноября 2017г.
Номер документа: А52-4041/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 ноября 2017 года Дело N А52-4041/2017
Резолютивная часть определения оглашена 02 ноября 2017 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: 180007 г. Псков, проспект Рижский, д. 20; ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228)
к муниципальному предприятию г. Пскова "Псковские тепловые сети" (место нахождения: 180017 г. Псков, ул. Спортивная, д. 3А; ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260)
о взыскании 1 963 621 руб. 83 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию г. Пскова "Псковские тепловые сети" о взыскании 1 963 621 руб. 83 коп. задолженности за фактически принятый природный газ в июле 2017 года в рамках договора поставки природного газа N 42-5-6828/333 от 29.12.2016.
Истец до судебного заседания представил в суд отказ от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, каких - либо заявлений, ходатайств не представил. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку истец отказался от требования и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.
Как установлено частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении арбитражный суд указывает основания прекращения производства по делу, а также решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 названного Кодекса, распределении между сторонами судебных расходов.
Уплаченная госпошлина в сумме 32 636 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
производство по делу N А52-4041/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" государственную пошлину в размере 32 636 руб. 00 коп.
На определение суда в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Н.В. Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
