Определение Арбитражного суда Псковской области от 02 марта 2018 года №А52-4035/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А52-4035/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2018 года
Полный текст определения изготовлен 02 марта 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой О.В.,
рассмотрев в судебном заседании обособленный спор по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Псковская судовая компания ЛСБ" (зарегистрировано по адресу: 180506, Псковская область, Псковский район, деревня Щиглицы; ИНН 6037005800, ОГРН 1136027001989),
в рамках дела по заявлению Новикова Павла Владимировича (место жительства (регистрации): 180016, г.Псков)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Стинг" (место нахождения: 180004, г.Псков, ул.Морозовская ветка, д.4; ОГРН 1146027017641, ИНН 6027016915) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Зуб Т.И. - представитель, доверенность от 11.01.2018,
от уполномоченного органа: Перфильева В.Н. - старший государственный налоговый инспектор ООПБ Управления ФНС России по Псковской области, доверенность от 11.01.2018, служебное удостоверение;
конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 21.12.2017 (резолютивная часть объявлена 18.12.2017) заявление Новикова Павла Владимировича признано обоснованным, общество с ограниченной ответственностью "Стинг" (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Зюзько Максим Борисович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.12.2017 N243.
Общество с ограниченной ответственностью "Псковская судовая компания ЛСБ" (далее - Заявитель, Общество) 16.01.2017 обратилось в суд с заявлением о признании требования в сумме 2 158 228 руб. 53 коп. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра кредиторов Должника.
Определением суда заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
Представитель Заявителя поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель уполномоченного органа против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Конкурсный управляющий и иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. Каких-либо заявлений, ходатайств и возражений по существу спора в материалы спора не поступало.
В силу статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, оценив с учётом положений статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, осуществив проверку каждого доказательства, в том числе с позиции его достоверности и соответствия содержащихся в нём сведений действительности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100 и 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
Согласно статье 100 Закона о банкротстве данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Проверка обоснованности и размера заявленных требований, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований.
Таким образом, при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым подтверждены заявленные требования, арбитражный суд не проводит проверку их обоснованности, принимая преюдициально установленные факты и обстоятельства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, требования Заявителя основаны на агентском договоре от 01.01.2015 NА-15/666 и договоре уступки прав требований от 23.05.2017.
Размер требования Общества подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2017 по делу NА40-15546/17-170-173, которым с Должника в пользу общества с ограниченной ответственностью "АСМАП-Сервис" (далее - Предприятие) взыскана задолженность в размере 2 158 228 руб. 53 коп., в том числе 1 234 541 руб. 53 коп. основного долга, 332 604 руб. 81 коп. пени, 691 082 руб. 19 коп. штрафа, а также 33 791 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В последствии между Предприятием и Обществом был заключен договор уступки прав требований от 23.05.2017 б/н, в соответствии с условиями которого первое уступило Заявителю права требования к Должнику на сумму 2 192 019 руб. 53 коп., из которых 1 234 541 руб. 53 коп. основного долга, 332 604 руб. 81 коп. пени, 591 082 руб. 19 коп. штрафа, 33 791 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Доказательств погашения суммы долга, отсутствия оснований для её включения в реестр требований кредиторов должника суду не представлено, соответствующих заявлений не сделано.
В силу статьи 16 АПК РФ требования заявителя к должнику в размере 2 192 019 руб. 53 коп., в том числе 1 234 541 руб. 53 коп. основного долга, 332 604 руб. 81 коп. пени, 591 082 руб. 19 коп. штрафа, а также 33 791 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Должника в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
При этом суммы заявленной пеней и штрафа в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве подлежит отдельному учёту в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Одновременно судом отмечается, что при вынесении резолютивной части определения от 26.02.2018 допущены арифметические опечатки, которые в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ могут быть исправлены по инициативе суда самостоятельно.
В резолютивную часть определения суда необходимо внести исправления и читать её в следующей редакции: "2 192 019 руб. 53 коп., в том числе 1 234 541 руб. 53 коп. основного долга, 332 604 руб. 81 коп. пени, 591 082 руб. 19 коп. штрафа, а также 33 791 руб. 00 коп.".
Руководствуясь статьями 16, 100 и 225 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184-185, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стинг" требования общества с ограниченной ответственностью "Псковская судовая компания ЛСБ" 2 192 019 руб. 53 коп., в том числе 1 234 541 руб. 53 коп. основного долга, 332 604 руб. 81 коп. пени, 591 082 руб. 19 коп. штрафа, а также 33 791 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, учитывая сумму пеней и штрафов отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Булгаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка