Определение Арбитражного суда Псковской области от 08 октября 2018 года №А52-4035/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2018 года Дело N А52-4035/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Булгакова С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никифоровой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон ходатайство Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (место нахождения: 127018, г.Москва, ул.2-я Ямская, д.2, оф.201; ОГРН 1037710023108, ИНН 7710458616) об отстранении арбитражного управляющего Зюзько Максима Борисовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
в рамках дела по заявлению Новикова Павла Владимировича (место жительства (регистрации): 180016, г.Псков)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Стинг" (место нахождения: 180004, г.Псков, ул.Морозовская ветка, д.4; ОГРН 1146027017641, ИНН 6027016915) несостоятельным (банкротом),
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Псковской области от 21.12.2017 (резолютивная часть объявлена 18.12.2017) заявление Новикова Павла Владимировича признано обоснованным, общество с ограниченной ответственностью "Стинг" (далее - Должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Зюзько Максим Борисович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.12.2017 N243.
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (далее - Ассоциация, СРО) 01.10.2018 обратилась в суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Зюзько М.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, мотивировав это привлечением управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев в рамках дела NА52-370/2018.
Рассмотрев ходатайство СРО, исследовав материалы спора, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления. Сведения, содержащиеся в реестре дисквалифицированных лиц, подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
В течение трех рабочих дней с даты получения такого уведомления саморегулируемая организация обязана направить в арбитражный суд, утвердивший арбитражного управляющего в деле о банкротстве, ходатайство об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по почте или иным обеспечивающим получение такого уведомления способом не позднее чем через пять дней с даты его направления.
Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. При этом должны быть учтены требования, которые предусмотрены конкурсным кредитором или уполномоченным органом, являющимися заявителями по делу о банкротстве, либо собранием кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов спора, решением Арбитражного суда Псковской области от 14.05.2018 по делу NА52-370/2018 арбитражный управляющий Зюзько Максим Борисович привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 25 000 руб.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2018 указанное решение отменено, арбитражный управляющий Зюзько М.Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
Таким образом, по смыслу приведенных норм Закона о банкротстве дисквалификация является самостоятельным и достаточным основанием для отстранения судом арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве утверждение конкурсного управляющего арбитражным судом осуществляется в порядке, предусмотренным статьей 45 этого же Федерального закона.
Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.
При этом в соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N60) собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Ассоциация представила в суд заявление от 25.09.2018 К3440 с информацией о кандидатуре Кравченко Сусанны Борисовны для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника и её соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Вместе с тем сведения о проведении собрания кредиторов должника по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, соответствующее решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего от собрания кредиторов не представлены.
Учитывая необходимость соблюдения пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, приведенных в пункте 25 Постановления N60, суд считает возможным назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника на другой день.
Руководствуясь статьями 20.4, 45 и 145 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" об отстранении арбитражного управляющего Зюзько М.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Стинг" - удовлетворить.
Отстранить арбитражного управляющего Зюзько Максима Борисовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стинг".
Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 16 час. 40 мин. на 29 октября 2018 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, г.Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебных заседаний N113, факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки спора к судебному заседанию предложить:
собранию кредиторов - в порядке пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве представить суду к указанной дате решение о выборе иного арбитражного управляющего или иного СРО, протокол собрания кредиторов заблаговременно направить в суд и саморегулируемую организацию, установив, что при непредставлении такового решения конкурсный управляющий подлежит утверждению из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий";
конкурсным кредиторам, заявителю в деле о банкротстве, Управлению Росреестра по Псковской области - представить отзывы с нормативным и документальным обоснованием своих позиций по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника, а также по кандидатуре Кравченко С.Б.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: httр://pskov.arbitr.ru.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней с момента его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Булгаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка