Определение Арбитражного суда Псковской области от 20 декабря 2017 года №А52-4023/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А52-4023/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толкановой М.Ю., рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (место нахождения: 180007, Псковская область город Псков, проспект Рижский, д.20, ОГРН 1026000962459, ИНН 6027059228)
к Закрытому акционерному обществу "Псковэлектросвар" (место нахождения: 180022, Псковская область, город Псков, улица Новаторов, дом 3, ОГРН 1106027002355, ИНН 6027127710)
о взыскании 532 886 руб. 42 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" (далее - истец) обратилось с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Псковэлектросвар" (далее - ответчик) 1 532 886 руб. 42 коп. основной задолженности по договору поставки природного газа от 10.09.2012 N42-5-6459/333 за январь 2017 года.
Определением Арбитражного суда Псковской области от 10.10.2017 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства со сроком рассмотрения не позднее 04.12.2017.
24.11.2017 от истца в суд поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в связи до 532 886 руб. 42 коп.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Определением суда от 28.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.
19.12.2017 истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Просил прекратить производство по настоящему делу, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ясны и понятны.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, заявлений, ходатайств не представил.
Руководствуясь статьей 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Изучив материалы дела, суд установил, что в соответствии с договором поставки газа от 10.09.2012 N42-5-6459/333, истец с 01.01.2013 по 31.12.2017 поставляет ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а ответчик обязуется принимать газ и оплачивать истцу его стоимость с расходами по транспортировке от газораспределительной сети ООО "Газпром трансгаз Санкт-Петербург" по сетям газораспределительной организации до границы трубопровода, принадлежащего ответчику в согласованных объемах.
В соответствии с пунктом 7.5.2 договора, расчет за поставленный газ с учетом фактически объемной теплоты сгорания и фактического объема производится ежемесячно в срок до 10-го числа (включительно) месяца, следующего за месяцем поставки, за который осуществляется оплата, на основании акта поданного - принятого газа. Обязательства по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 7.5.4 договора).
В период с 01.01.2017 по 31.01.2017 истец поставил ответчику газ в объеме 314 081 куб.м. на сумму 2 089 800 руб. 53 коп., что подтверждается актом поданного-принятого газа от 31.01.2017, товарной накладной от 31.01.2017 N1010000542, подписанными ответчиком без оговорок. Вместе с тем, в установленный договором срок обязательство по оплате принятого газа ответчик не исполнил надлежащим образом.
12.09.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия с указанием суммы задолженности, однако ответчиком оплата задолженности в полном размере не произведена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, вправе отказаться от иска полностью или в части.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" от иска к закрытому акционерному обществу "Псковэлектросвар" не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав истца, ответчика либо иных лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ истца от заявленных исковых требований.
В связи с тем, что истец отказался от иска, и отказ принят судом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
На основании части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 28 329 руб., подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" о прекращении производства по иску о взыскании задолженности с закрытого акционерного общества "Псковэлектросвар" удовлетворить.
Производство по делу NА52-4023/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 329 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.П. Буянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка