Решение от 23 января 2013 года №А52-4018/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001 г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    23 января 2013 года                                                                         Дело №А52-4018/2012
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе  судьи Будариной Ж.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Федеральной налоговой службы
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «БалтСтройМонтаж» (ИНН 4705039646, ОГРН 1074705004890)
 
    о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России: Мешкова Н.Н., доверенность от 06.02.2012;
 
    от кредитора ОАО «Промстрой»: представитель, доверенность от 14.01.2012;
 
    должник: не явился, извещен,
 
установил:
 
    Федеральная налоговая служба  (далее – заявитель, ФНС России) обратилась с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «БалтСтройМонтаж» (ИНН 4705039646, ОГРН 1074705004890) (далее – должник) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.      
 
    Должник, извещенный в порядке, предусмотренном пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ФНС России, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать исходя из следующего.
 
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24.09.2012 Общество с ограниченной ответственностью «БалтСтройМонтаж» зарегистрировано 03.10.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Псковской области, должнику присвоены ИНН 6037000551, ОГРН 1036002002629. В настоящее время должник зарегистрирован по адресу: 182385, Псковская область, Красногородский  район, д. Треньки, д.1.
 
    По сведениям заявителя, должник имеет задолженность по налоговым платежам в бюджет и внебюджетные фонды в том числе просроченную свыше трех месяцев в сумме 246875 руб. 89 коп., в том числе: 131485 руб. 81 коп. основного долга; 67959 руб. 08 коп. пени, 47431 руб. штрафа, которая подтверждается требованиями, содержащими сведения о размере задолженностей, основаниях и моменте ее возникновения, с доказательствами, подтверждающими их направление должнику, решениями о взыскании за счет денежных средств и постановлениями о взыскания налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, а такжесоставленной налоговым органом расшифровкой задолженности Общества в разрезе налогов (сборов), а также пеней и штрафов со ссылками на документы, подтверждающие соблюдение налоговым органом мер принудительного взыскании (л.д. 104, 105 т. 1).Возможность принудительного взыскания по ним не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 227Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    По смыслу данной нормыдолжник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.
 
    Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Согласно статье 230Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    Как разъяснено в пункте 13постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    То есть, для применения упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника, необходимо наличие признаков, перечисленных в пункте 1 статьи 227Закона о банкротстве.
 
    Проанализировав материалы дела в соответствии со статьей 71Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу том, что доказательств, подтверждающих отсутствие руководителя должника, доказательств прекращения в установленном законом порядке его полномочий, а также того, что юридическое лицо прекратило свою деятельность не имеется, поскольку из материалов дела усматривается, что должник 24.02.2012, 07.03.2012 , 19.03.2012 внес изменения в сведения о юридическом лице, которые зарегистрированы в установленном порядке, 04.04.2012 зарегистрировался в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Псковской области, последние операции по банковскому счету должника открытому в Открытом акционерном Обществе «Рускобанк» проведены 30.03.2012.
 
    При таких обстоятельствах, суд не усматривает совокупности предусмотренных Закономо банкротстве оснований для применения упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
 
    Отсутствие у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, не может являться единственным основанием для применения  упрощенной процедуры, поскольку, как указано выше, для этого необходимо наличие признаков, установленных в пункте 1 статьи 227Закона о банкротстве.
 
    Кроме того ФНС России не доказала вероятность обнаружения имущества должника достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, а также для полного или частичного удовлетворения требований кредиторов. Справка о наличии у должника в собственности жилого дома, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Сойту, д. 11, площадью 199, 90 кв.м. не свидетельствует о достаточности денежных средств для погашения расходов по делу о банкротстве.
 
    Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих признать должника банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, заявителем не представлено.          
 
    Кроме того суд принимает во внимание, наличие у ФНС России средств, необходимых для финансирования данной процедуры, не является безусловным основанием для проведения в отношении должника указанной процедуры, поскольку несение расходов на осуществление процедур банкротства за счет средств бюджета противоречит целям и задачам конкурсного производства, установленным статьей 2 Закона о банкротстве.
 
    Целью применяемых в деле о банкротстве процедур является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, а не возмещение судебных расходов и выплата вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Руководствуясь статьями 52, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ: 
 
    В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «БалтСтройМонтаж» по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, отказать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
     
 
     
 
     Судья                                                                               Ж.В. Бударина