Определение Арбитражного суда Псковской области от 09 октября 2018 года №А52-4002/2018

Дата принятия: 09 октября 2018г.
Номер документа: А52-4002/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2018 года Дело N А52-4002/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Самойловой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного комитета Псковской области по транспорту (место нахождения: 180000, Псковская обл., г.Псков, ул.К.Маркса, д.5; ОГРН 1056000308825, ИНН 6027087514)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (место нахождения: 180017, г. Псков, ул. Кузнецкая, д. 13; ОГРН 1036000308508, ИНН 6027026536)
о признании недействительным решения от 21.06.2018 по делу N1841/НБ
при участии в заседании:
от заявителя: Лавров А.Е. - представитель по доверенности от 30.01.2018;
от ответчика: Бойко Т.В. - представитель по доверенности от 09.10.2018 N2922/БТ,
установил:
Государственный комитет Псковской области по транспорту (далее - заявитель) обратился о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее - ответчик) от 21.06.2018 по делу N1841/НБ по делу о нарушении антимонопольного законодательства.
09.10.2018, до рассмотрения дела по существу, от заявителя в предварительном судебном заседании поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Полномочия представителя на отказ от заявленных требований проверены судом. Последствия отказа от заявления, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю ясны и понятны.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства заявителя об отказе от заявления и прекращении производства по делу.
Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку заявитель отказался от требований, и отказ принят судом, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Вопрос о взыскании государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА52-4002/2018 прекратить.
На определение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области.
Судья Т.Ю. Самойлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать