Определение Арбитражного суда Псковской области от 12 февраля 2014 года №А52-3996/2013

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: А52-3996/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2014 года Дело N А52-3996/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Рыбаковой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Роксор Индастри"
к закрытому акционерному обществу "Псковагропромснаб"
о взыскании долга и процентов
при участии в судебном заседании:
от истца Поляков Д. Б. - представитель (доверенность от 29.07.2013, предъявлен паспорт);
от ответчика: Ефимова И. Ю. - представитель (доверенность N17юр-01-189 от 19.02.2013, предъявлен паспорт);
установил:
Закрытое акционерное общество "Роксор Индастри", место нахождения: 199178, г. Санкт-Петербург, проспект Малый В.О., д. 30-32, лит.А, пом.5н, ОГРН 1037800022226 (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к закрытому акционерному обществу "Псковагропромснаб", место нахождения: 180600, Псковская область, Псковский район, г. Псков, ул. Пожиговская, д. 5, ОГРН 1026000953736 (далее ответчик) о взыскании 1177429 руб. 10 коп. - задолженность по оплате товара, поставленного по товарной накладной NТ11300025-1 от 06.09.2013 и 31878 руб. 31 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.09.2013 по 26.11.2013.
В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования в части взыскания основного долга.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований в части взыскания основного долга.
В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, заявили о его утверждении судом и прекращении производства по делу.
В соответствии с условиями мирового соглашения от 07 февраля 2014 года по настоящему делу стороны договорились о нижеследующем.
Ответчик признает исковые требования истца относительно суммы основного долга в размере 1177429 руб. 10 коп., а также процентов за пользование денежными средствами в размере 31878 руб. 31 коп.
Ответчик обязуется оплатить истцу сумму основного долга в размере 1177429 руб. 10 коп. в следующем порядке: до 28.02.2014 - 200000 руб. 00 коп.; до 31.03.2014 - 326000 руб. 00 коп.; до 30.04.2014. - 326000руб.00 коп.; до 31.05.2014 - 325429 руб. 10 коп.
Ответчик обязуется уплатить истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 70000 руб. 00 коп. в срок до 30.04.2014.
Ответчик обязуется возместить судебные расходы истца по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. 00 коп. в срок до 31.05.2014.
Ответчик обязуется возместить истцу 50% расходов по уплате госпошлины, что составляет 12546 руб.54 коп. в срок до 31.05.2014.
Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в мировом соглашении досрочно.
В случае неуплаты ответчиком вышеуказанных денежных сумм согласованные в мировом соглашении сторонами сроки, денежные суммы взыскиваются в порядке исполнительного производства в соответствии со статьей 142 АПК РФ.
Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со статьей 49 АПК РФ подлежит утверждению судом.
При этом, соглашение сторон о том, что ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, превышающем сумму процентов, указанную в исковом заявлении (31878 руб. 31 коп.), суд расценивает как условие примирения сторон по настоящему делу, по которому сторонами может быть предъявлен самостоятельный иск.
Учитывая изложенное, в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса РФ и статьями 110, 141 АПК РФ истцу следует возвратить государственную пошлину из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12546 руб. 57 коп.
Руководствуясь статьями 110, 138 - 142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от 07.02.2014 по делу N А52-3996/2013, в соответствии с которым закрытое акционерное общество "Псковагропромснаб" признает исковые требования закрытого акционерного общества "Роксор Индастри" в размере 1209307 руб. 41 коп., в том числе 1177429 руб. 10 коп. основной долг и 31878 руб. 31 коп. - проценты, и обязуется уплатить закрытому акционерному обществу "Роксор Индастри" сумму основного долга в следующие сроки: до 28 февраля 2014 года - 200000 руб. 00 коп.; до 31 марта 2014 года-326000 руб. 00 коп.; до 30 апреля 2014 года - 326000 руб.00 коп.; до 31 мая 2014 года-325429 руб. 10 коп.; проценты за пользование денежными средствами в размере 31878 руб. 31 коп. в срок до 30.04.2014; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. 00 коп. в срок до 31.05.2014; а также расходы по оплате госпошлины в размере 12546 руб. 54 коп. в срок до 31.05.2014 года.
В случае уклонения от добровольного исполнения мирового соглашения выдать исполнительный лист на принудительное взыскание.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Роксор Индастри" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12546 руб. 57 коп.
Производство по делу прекратить.
определение, в соответствии с пунктом 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение месяца может быть подана кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Л.В. Жупанова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать