Решение Арбитражного суда Псковской области от 26 февраля 2014 года №А52-3992/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 26 февраля 2014 года Дело N А52-3992/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Ледневой О.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Псковской области
к обществу с ограниченной ответственностью "ИЗУМРУД"
о взыскании 6266руб.61коп.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Псковской области обратилась с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ИЗУМРУД" задолженности в сумме 6266руб.61коп. и с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления в суд.
Ответчик возражает против удовлетворения требования и восстановления пропущенного заявителем срока, ссылаясь на отсутствие уважительных причин для его восстановления.
Исследовав материалы дела, суд
установил:
Согласно справке N13889 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пени, штрафам по состоянию на 13.12.2013, представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N2 по Псковской области, обществу с ограниченной ответственностью "ИЗУМРУД" за несвоевременную уплату налога с продаж были начислены пени в сумме 6266руб.61коп. за период с 01.01.2005 по 26.07.2005.
Сведения о принятых решениях по взысканию вышеуказанной задолженности за счет денежных средств и за счет имущества ответчика, о выставленных налоговым органом требованиях об уплате задолженности в добровольном порядке заявитель не представил.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на взыскание задолженности заявитель сослался на поданное налогоплательщиком заявление об отсрочке по уплате задолженности, однако указал, что документы, подтверждающие указанные доводы, представить не может в связи с истечением срока хранения документов (5 лет).
Суд находит ходатайство заявителя необоснованным, а его требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ИЗУМРУД" задолженности по пени в сумме 6266руб.61коп. - не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьями 47 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) решение о взыскании налога (пени) за счет средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60-ти дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог (пени) за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации).
Налоговым кодексом Российской Федерации не был определен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности в случае, если решение о взыскании задолженности за счет денежных средств или за счет имущества налогоплательщика в бесспорном порядке не было принято своевременно.
В то же время в пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации было указано на то, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 12 постановления от 28.02.2001 N5, судам необходимо исходить из универсальности воли законодателя, выраженной в пункте 3 статьи 48 Кодекса в отношении давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок по налогам, и руководствоваться соответствующим положением при рассмотрении исков о взыскании недоимок с юридических лиц.
При этом срок для обращения налогового органа в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Кодекса для бесспорного взыскания соответствующих сумм, однако Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривал возможности восстановления указанного срока.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Псковской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ИЗУМРУД" задолженности по пени в сумме 6266руб.61коп. отказать.
На решение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.А. Леднева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка