Определение от 04 сентября 2013 года №А52-3988/2012

Дата принятия: 04 сентября 2013г.
Номер документа: А52-3988/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
ул. Некрасова, 23, г. Псков, 180001
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                   Дело № А52-3988/2012
 
    04 сентября 2013 года.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2013 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мальцевой Т.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального предприятия города Пскова «Комбинат благоустройства» о включении требований в реестр требований
 
    в рамках дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом ) общества с ограниченной ответственностью «АБК Строй» (ИНН 6027092916, ОГРН 1066027000885),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Карпов С.М. – представитель по доверенности от 09.01.2013, предъявлен паспорт;
 
    от ФНС России: Чуркин В.Ю. представитель по доверенности от  24.01.2013, предъявлено служебное удостоверение;
 
    конкурсный управляющий: Колосова О.Ю. – предъявлен паспорт,
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Псковской области от 13.05.2013 по делу № А52-3988/2012 общество с ограниченной ответственностью «АБК Строй» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержденаКолосова Ольга Ювенаньевна.
 
    Муниципальное предприятие города Пскова «Комбинат благоустройства» (далее – заявитель) в установленный срок обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  должника требований по задолженности по Договору № 317-09 от 26.03.2009 в размере 1844 руб. и судебные издержки в размере 200 рублей.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Конкурсный управляющий, не возражал против удовлетворения требования в размере 1844 рублей и возражает против удовлетворения требования в размере 200 рублей, так как нет законного основания на взыскание с должника судебных издержек, связанных с подачей заявления.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав  объяснения представителя заявителя, конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, суд считает, что требования Муниципального предприятия города Пскова «Комбинат благоустройства» являются обоснованными в части задолженности по Договору № 317-09 от 26.03.2009 в размере 1844 руб., не обоснованными в части 200 руб. судебных издержек и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в частично: в размере 1 844 руб.
 
    ТребованиеМуниципального предприятия города Пскова «Комбинат благоустройства»о включении в реестр требований кредиторов сумме 1 844 руб., подтверждено достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств, в том числе договором № 317-09 от 26.03.2009, спецификацией от 26.03.2009, расчетом стоимости пользования системой городской ливневой канализации, дополнительным соглашением от 01.07.2010, спецификациями к договору от 01.07.2010, счетами №446 от 25.06.2013 и от 25.09.2012, актами и   приходными кассовыми ордерами, проверенным судом и признанным верным.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора относятся к третьей очереди.
 
    Кроме того в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АБК Строй»  требование Муниципального предприятия города Пскова «Комбинат благоустройства» в сумме 1 844 рублей.
 
    В остальной части требования отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья                                                                            Г.И.Манясева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать