Определение Арбитражного суда Псковской области от 19 июня 2017 года №А52-3988/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2017 года Дело N А52-3988/2012
Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении или завершении конкурсного производства в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АБК Строй" (местонахождение: 180014, г. Псков, ул. Новгородская, д. 7, ОГРН 1066027000885, ИНН 6027092916),
при участии в судебном заседании:
от фирмы "ДАОплан": Шершнев Н.В., представитель, доверенность от от 06.04.2017;
от Андрианова В.М.: Шершнев Н.В., представитель, доверенность от 20.11.2014;
конкурсный управляющий: Зюзько М.Б., паспорт;
от ООО "Атлантик": Ордин Ю.Л.. - адвокат, доверенность от 20.04.2017;
иные лица: не явились, извещены,
установил:
Фирма "ДАОплан" (DaoplanEstablishment) (далее - заявитель) обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АБК Строй" (далее - должник, Общество) (ИНН 6027092916; ОГРН 1066027000885).
определением Арбитражного суда Псковской области от 09.11.2012 заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Колосова Ольга Ювенальевна.
решением Арбитражного суда Псковской области от 13.05.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Колосова Ольга Ювенальевна.
определением суда от 29.01.2015 Колосова О.Ю. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Бойков Борис Владимирович. определением суда от 29.05.2015 (резолютивная часть определения объявлена 27.05.2015) Бойков Борис Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника по его заявлению, конкурсным управляющим Общества утвержден Зюзько Максим Борисович.
Срок конкурсного производства установлен до 08.11.2013. Определениями суда срок конкурсного производства неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 10.05.2017 срок конкурсного производства продлен до 11.06.2017 с назначением судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства и решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства.
07.06.2017 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства с приложением отчета о результатах конкурсного производства и иных документов, которые были приобщены к материалам дела.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство о завершении конкурсного производства. Как пояснил конкурсный управляющий, в ходе конкурсного производства, в соответствии со статьей 129 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) конкурсным управляющим были произведены действия к принятию в свое ведение имущества должника, проведению инвентаризации имущества и финансовых обязательств должника, по публикации сообщения о проведении торгов в газете "Коммерсантъ" N5 от 16.01.2016, по ведению реестра требований кредиторов должника.
По результатам проведенных 29.02.2016 торгов объект незавершенного строительства не был продан. решением Арбитражного суда Псковской области по иску Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям, по делу NА52-4075/2015 признано отсутствующим право собственности Общества на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 60:27:0080204:41, расположенного по адресу: Псковская обл., г. Псков, ул. Коммунальная, д. 56. Во исполнение решения от 24.02.2016 г. по делу NА52-4075/2015 из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве должника на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 60:27:0080204:41, расположенного по адресу г. Псков, ул. Коммунальная, д. 56, исключена. Предложено в срок до 01.02.2017 осуществить действия по освобождению земельного участка.
Конкурсным кредиторам ООО "АБК Строй", Андрианову В.Н. направлены письма, в которых ввиду отсутствия средств у должника предложено рассмотреть вопрос либо об оплате работ по освобождению участка, обеспечения хранения фундаментных блоков за счет кредиторов ООО "АБК Строй", а также процедуры их реализации, либо об изъятии указанных фундаментных блоков в счет погашения долга ООО "АБК Строй" перед кредиторами.
Конкурсный управляющий также пояснил, что конкурсная масса сформирована в размере 6754889 руб. 37 коп., поступивших от реализации права требования дебиторской задолженности. Какое-либо иное имущество, принадлежащее должнику, в ходе процедуры банкротства не выявлено. Средства конкурсной массы направлены на погашение текущих обязательств, в том числе на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Требования кредиторов, включенные в реестр, погашены не были в виду недостаточности средств конкурсной массы. Оснований для оспаривания сделок должника, привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности не установлено, признаков преднамеренного банкротства не выявлено.
Конкурсные кредиторы ООО "АБК Строй", Андрианов В.Н. возражали против завершения конкурсного производства и просили продлить срок конкурсного производства в связи с неразрешенными в ходе процедуры конкурсного производства мероприятиями и неразрешенными вопросами, поставленными на рассмотрение собрания 28.04.2017. Представитель указанных конкурсных кредиторов в судебном заседании поддержал возражения по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Конкурсный управляющий возражал против удовлетворения ходатайства о продлении срока конкурсного производства, поскольку все мероприятия конкурсного производства, в том числе ликвидационные, выполнены.
Представитель конкурсного кредитора, присутствующий в судебном заседании, не возражал против завершения процедуры конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.
Как усматривается из материалов дела, в том числе отчета конкурсного управляющего, следует из пояснений конкурсного управляющего, в ходе конкурсного производства проведены все необходимые мероприятия, направленные на выявления кредиторов и имущества должника, за счет реализации которого возможно удовлетворение требований кредиторов.
Судом установлено и следует из материалов дела, что конкурсным управляющим приняты все меры по выявлению, формированию конкурсной массы должника, имеющееся имущество должника реализовано.
Из реестра требований кредиторов следует, что требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования третьей очереди не погашены ввиду отсутствия имущества должника.
Также из представленных документов усматривается, что в ходе конкурсного производства имущество должника реализовать не удалось, конкурсная масса сформирована за счет реализации прав требования должника. Средства конкурсной массы были направлены на погашение текущих обязательств должника. Ввиду недостаточности средств конкурсной массы требования конкурсных кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, не погашены.
В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Таким образом, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника и не удовлетворенные за счет средств конкурсной массы, считаются погашенными.
В рамках конкурсного производства были рассмотрены все обособленные споры, включая спора о субсидиарной ответственности лиц, контролировавших деятельность должника.
Как усматривается из представленных документов, конкурсным управляющим проведены завершающие ликвидационные мероприятия: ликвидационный баланс представлен в налоговый орган, сведения персонифицированного учета представлены в соответствующее территориальное подразделение Пенсионного фонда, передано имущество на сумму 66600 руб. 00 коп. и дебиторская задолженность на сумму 1478610 руб. 40 коп. кредитору - ООО "Атлантик", о чем составлен соответствующий акт, документы, подлежащие архивному хранению, конкурсному управляющему не передавались, расчетный счет должника в банке закрыт.
Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что конкурсным управляющим приняты исчерпывающие меры по выявлению имущества должника, выполнены все организационные мероприятия конкурсного производства, в связи с чем имеются основания для завершения проводившейся в отношении Общества процедуры конкурсного производства.
В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве суд при рассмотрении вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства не связан решением собрания кредиторов, данный вопрос разрешается исключительно арбитражным судом.
Доводы конкурсных кредиторов ООО "АБК Строй", Андрианов В.Н. о возможности пополнения конкурсной массы носят предположительный характер, опровергаются состоявшимися судебными актами. Оценка действий лиц, совершивших, по мнению конкурсных кредиторов ООО "АБК Строй", Андрианова В.Н., мошеннические действия, не может быть дана в рамках арбитражного процесса. Допустимых и относимых доказательств того, что дальнейшее проведение процедуры банкротства в отношении должника позволит пополнить конкурсную массу для дальнейшего производства расчетов с кредиторами, конкурсными кредиторами ООО "АБК Строй", Андриановым В.Н. не представлено.
Наличие нерассмотренной апелляционной жалобы на судебный акт по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего не препятствует завершению конкурсного производства.
Ввиду выполнения всех необходимых мероприятий конкурсного производства суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства о продлении срока процедуры конкурсного производства.
Учитывая изложенное, а также отсутствие в материалах дела доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления конкурсного производства, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства является законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению, все необходимые мероприятия в процедуре конкурсного производства выполнены, в связи, с чем конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.
Руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "АБК Строй" (местонахождение: 180014, г. Псков, ул. Новгородская, д. 7, ОГРН 1066027000885, ИНН 6027092916).
определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка