Определение от 02 сентября 2013 года №А52-3988/2012

Дата принятия: 02 сентября 2013г.
Номер документа: А52-3988/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001 г. Псков , ул.Некрасова ,23
 
http://www.pskov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Псков                                                                                   Дело №А52-3988/2012
 
    04 сентября 2013 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2013 года.
 
    Арбитражный суд Псковской области  в составе судьи Манясевой Г.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарём судебного заседания Мальцевой Т.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    по делу по заявлению Фирмы «ДАОплан» (DaoplanEnstablishment)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «АБКСтрой» (ОГРН1066027000885, ИНН 6027092916)
 
    о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Курбатов С.М. – директор, распоряжение  от 25.12.2006, предъявлен паспорт;
 
    конкурсный управляющий, должник: Колосова О.Ю. – предъявлен паспорт;
 
    от уполномоченного органа: Чуркин В.Ю. – представитель по доверенности от 24.01.2013, предъявлено служебное удостоверение,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Псковской области от 13.05.2013 (резолютивная часть объявлена 08.05.2013) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Колосова Ольга Ювенальевна.
 
    ФНС России 18.07.2013 обратилась с заявлением о включениитребований в реестр требований кредиторов должника в размере задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 323 руб. 49 коп., в том числе 300 руб. основного долга, 23 руб. 49 коп. пени, а также задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в размере 916 руб. 56 коп.- пени.
 
    Представитель заявителя в судебное заседание не явился.
 
    29.08.2013 через канцелярию суда в суд поступило заявление представителя заявителя о рассмотрении заявления без участия представителя.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании не возражал против удовлетворения требования Федеральной налоговой службы.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии заявителя и должника, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Данная задолженность подтверждается материалами дела, в том числе: расчетом налога от 26.02.2013, расчетом суммы пени, начисленной с 26.07.2012 по 07.05.2013, требованием, уведомлением о наличии задолженности от 17.05.2013, расчетом пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии за период 01.01.2010 по 30.09.2012, расчетом пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачисляемым в федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2010 пол 30.09.2012 .
 
    Суд находит заявление Федеральной налоговой службыобоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ, статьями 71, 100, 134, 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью «АБК Строй» требование Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 323 рубля 49 копеек, в том числе: 300 рублей - основной долг, 23 рубля 49 копеек - пени.
 
    Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью «АБК Строй» требование Федеральной налоговой службы по страховым взносам в Пенсионный Фонд Российской Федерации  в размере 916 рублей 56 копеек - пени.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
    Судья                                                                                Г.И. Манясева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать