Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 января 2018 года №А52-3988/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А52-3988/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., ознакомившись с ходатайством арбитражного управляющего Зюзько Максима Борисовича (зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за номером 14641)
к фирме "ДАОплан" (адрес места нахождения: Княжество Лихтенштейн, Ойлештрассе, д. 74, п.я.86, ФЛ -9490: Вадуц)
о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего,
в рамках дела по заявлению фирмы "ДАОплан" о признании общества с ограниченной ответственностью "АБК Строй" (местонахождение: 180014, г.Псков, ул. Новгородская, д. 7, ОГРН 1066027000885, ИНН 6027092916) несостоятельным (банкротом),
установил:
Фирма "ДАОплан" (DaoplanEstablishment) (далее - заявитель) обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АБК Строй" (далее - должник, Общество) (ИНН 6027092916, ОГРН 1066027000885).
Решением Арбитражного суда Псковской области от 13.05.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением суда от 29.05.2015 (резолютивная часть определения объявлена 27.05.2015) конкурсным управляющим Общества утвержден Зюзько Максим Борисович.
Определением от 19.06.2017 (резолютивная часть определения объявлена 14.06.2017) по делу NА52-3988/2012 конкурсное производство в отношении должника завершено.
Арбитражный управляющий Зюзько М.Б. (далее - заявитель) обратился с заявлением к фирме "ДАОплан" о взыскании 725707 руб. 58 коп. вознаграждения.
Суд считает, что данное заявление арбитражного управляющего подлежит оставлению без движения исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ заявителями не представлено нормативно - правовое обоснование расчета вознаграждения по день вынесения резолютивной части определения о завершении конкурсного производства, тогда как согласно абзаца одиннадцатого пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - Постановление N97) период с даты подачи конкурсным управляющим ходатайства о завершении конкурсного производства и до даты внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника не включается в расчет фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.
На основании вышеизложенного, арбитражному управляющему необходимо представить нормативно - правовое обоснование расчета либо уточнить расчет взыскиваемого вознаграждения.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения о правилам статьи 128 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без движения заявление арбитражного управляющего Зюзько Максима Борисовича б/д, б/н (вх. суда от 29.12.2017 N42264).
Предложить заявителям в срок не позднее 12 февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является. По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён. Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: httр://pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка