Определение Арбитражного суда Псковской области от 31 октября 2018 года №А52-3985/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N А52-3985/2016
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Егоровой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" (место нахождения: 107078, г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, корп. 2, ОГРН 1027739004809, ИНН 7718105676)
к индивидуальному предпринимателю Григоряну Рафику Рабионовичу (28.03.1959 года рождения, место рождения: с.Джанфида Октемберянского района, Армения; место жительства: 180004, г. Псков, ул.Торфяная, д.16; ОГРНИП 305602709700038, ИНН 602700152859, СНИЛС 137-189-793 04)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от должника: Сергеева Т.С. - представитель, доверенность от 11.10.2017;
от ФНС России: Морозова М.П. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017 N 2.16-12/13198, Красикова Ю.А. - государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 17.11.2017 N2.16-12/13201,
установил:
публичное акционерное общество "Росгосстрах Банк" (далее - кредитор, Банк) обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Григоряну Рафику Рабионовичу (далее - должник, предприниматель) о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 24.11.2016 данное заявление принято к производству. Определением от 22.03.2017 заявление Банка признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён Рудой Александр Николаевич.
Григорян Р.Р. 11.08.2017 обратился в суд с заявлением об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (далее - План). В свою очередь финансовый управляющий 14.08.2017 обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Псковской области от 07.12.2017, оставленным в силе постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018, удовлетворено ходатайство должника, утверждён План в редакции от 28.11.2017, предложенной должником, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2018 определение Арбитражного суда Псковской области от 07.12.2017, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 отменены, дело направлено в Арбитражный суд Псковской области на новое рассмотрение.
Судом кассационной инстанции указано на неприменение судами положения пункта 2 статьи 213.14 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), предусматривающие, что срок реализации Плана, утверждённого арбитражным судом в отсутствие одобрения указанного Плана собранием кредиторов, должен составлять не более чем два года. Оценка плана реструктуризации долгов Григоряна Р.Р. на предмет соответствия указанным требованиям Закона о банкротстве судами не дана.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.2018 N 307-ЭС18-11886 по данному делу постановление суда кассационной инстанции оставлено без изменения, жалоба должника без удовлетворения.
Согласно части 2.1 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
При новом рассмотрении настоящего дела 21.08.2018 от должника в суд поступили заявление об утверждении Плана, проект Плана в редакции от 19.08.2018 (вх.суда от 21.08.2018 N28611).
В судебном заседании представитель должника поддержал заявление об утверждении Плана в редакции от 17.08.2018, выразив готовность удовлетворить требования кредиторов в полном объёме с учётом графика платежей, а также документы, свидетельствующие о наличии денежных средств на счетах должника, в его распоряжении, подтверждающие возможность осуществление должником платежей по Плану за сентябрь-октябрь 2018 года единовременно.
Представитель Федеральной налоговой службы возражал против утверждения Плана по основаниям, изложенным в письменных пояснениях, поддерживая позицию Банка.
Иные лица, участвующие в деле, арбитражном процессе по делу о несостоятельности (банкротстве), извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. От финансового управляющего в материалы дела представлены отчёт о деятельности от 03.07.2018, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 10.07.2018 (вх.суда от 19.07.2018 N 24547). От Банка поступили отзыв на заявление, дополнения к нему с возражениями против утверждения Плана. Иных заявлений, ходатайств суду не поступало. Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приобщена к материалам дела. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, суд пришёл к следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.
Как усматривается из материалов дела, основанием для обращения Банка в суд с заявлением о признании банкротом должника послужило наличие просроченной свыше трёх месяцев задолженности по кредитному договору от 29.10.2015 NСМБ/103159 в сумме 5718373 руб. 95 коп.
Определениями суда от 22.03.2017, 28.07.2017, 29.06.2017, 04.07.2017 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования кредиторов в общей сумме 7920858 руб. 22 коп, в том числе Банка в сумме 5718373 руб. 95 коп основного долга, требование учтено в реестре как обеспеченное залогом имущества должника, Банка ВТБ 4 (публичное акционерное общество, далее - ПАО) в сумме 1919762 руб. 88 коп основного долга, как обеспеченное залогом имущества должника, Федеральной налоговой службы в сумме 210327 руб. 56 коп, из них задолженности по налоговым платежам в сумме 199318 руб. 21 коп, в том числе 179779 руб. 27 коп основного долга, 19538 руб. 94 коп пени; перед Пенсионным фондом Российской Федерации в сумме 3770 руб. 90 коп пени; перед Фондом обязательного медицинского страхования Российской Федерации в сумме 238 руб. 45 коп пени; 7000 руб. 00 коп штрафов; общества с ограниченной ответственностью "Юридикт" в сумме 62995 руб. 40 коп, в том числе 23225 руб. 00 коп основного долга, 39770 руб. 40 коп неустойки.
Как следует из материалов дела, в том числе представленного должником перечня, за должником зарегистрировано имущество: земельный участок, площадью 803,2 кв.м, расположенный по адресу: г.Псков, Крестовское шос., д.41, земельный участок, площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: г.Псков, ул.Торфяная, д.16, жилой дом с кафе, площадью 532,2 кв.м., расположенные по адресу: г.Псков, Крестовское шос., д.41, жилой дом, площадью 54,2 кв.м., расположенный по адресу: г.Псков, ул.Торфяная, д.16, нежилое здание, площадью 632,3 кв.м, расположенное по адресу: Псковская обл., Печорский р-н, ГП "Печоры", Авдашово; легковой автомобиль Mercedes-Benz S500 4 Matic, 2007 г.в, ГАЗ М21 ВОЛГА, 1967 г.в., КАМАЗ 5511, 1984 г.в.; открыты расчетные счета, в Банке, ПАО "Сбербанк России", АО "Альфа Банк", ВТБ24 (ПАО), указанное имущество является совместной собственностью должника с супругой Григорян А.Э., данные обстоятельства документально не опровергнуты.
Из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства следует, что имущества и денежных средств должника достаточно для финансирования процедуры реструктуризации долгов, восстановление платёжеспособности должника невозможно. Выводы управляющего, приведённые в анализ также документально не опровергнуты, соответствующих доказательств обратного суду не представлено.
Как следует из протокола собрания кредиторов от 10.07.2018, состоялось собрание кредиторов, в котором приняли участие ПАО "Росгосстрах Банк" (97,07% голосов), ФНС России (2,93% голосов). Большинством голосов приняты следующее решения: принять к сведению отчёт финансового управляющего (100% голосов); не утверждать План должника (73,66% голосов); ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (73,66% голосов); собрание кредиторов проводить по месту нахождения арбитражного управляющего в г.Ростов-на-Дону в установленные законом сроки (97,07% голосов). В материалах дела отсутствуют сведения об оспаривании указанных решений собрания, признания таковых недействительными.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платёжеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с Планом.
В силу статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве План подлежит разработке и утверждению с момента признания заявления о несостоятельности гражданина-должника обоснованным и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлены требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, в числе которых наличие источника дохода и другие требования.
Содержание плана реструктуризации долгов гражданина урегулировано статьёй 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с которой такой план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления Плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении Плана отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов. После одобрения собранием кредиторов План утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).
Срок реализации Плана не может быть более чем три года. В случае, если План утверждён арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона, срок реализации этого Плана должен составлять не более чем два года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).
Вместе с тем если собранием кредиторов не одобрен План, суд вправе утвердить его при условии, что реализация такового позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включённые в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).
Определение об отказе в утверждении Плана выносится судом в случаях, установленных в статье 213.18 Закона о банкротстве, в том числе представления не соответствующего требованиям настоящего Закона Плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, нарушения установленного статьёй 213.16 Закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина, наличия в Плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений, противоречия условий Плана Закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.
Должником в материалы дела представлен План в редакции от 17.08.2018, подписанный должником и содержащий следующие условия: задолженность индивидуального предпринимателя Григоряна Р.Р., включенная в реестр требований кредиторов составляет 6515738 руб. 00 коп.
Кредиторы 3 очереди:
N п/п
Наименование/ Ф.И.О. кредитора
Основание обязательства
Сумма основной задолженности
%, пени, штрафы за просроч
ку исполне
ния
Дата требования
Сведения о залоговых обязательствах
1.
ПАО "Росгосстрах Банк"
Кредитный договор от 29.10.2015 NСМБ/103159
4734373 руб 95 коп
Определение Арбитражного суда Псковской области от 22.03.2017
Земельный участок, КН 60:27:0030113:18, площадью 803,2 кв.м., расположенный по адресу: г.Псков, Крестовское шоссе, д.41;
Здание (жилой дом с кафе), общей площадью 532,2 кв.м., КН 60:27:0030113:36, адрес: г.Псков, Крестовское шоссе, д.41. Основание: договор об ипотеке от 29.10.2015 NСМБ/103159
2.
ВТБ 24 (ПАО)
Кредитный договор от 27.07.2014 N721/2006-0000767
1545762 руб. 88 коп
Определение Арбитражного суда Псковской области от 04.07.2017
Легковой автомобиль Mersedes Bens S500 4matic 2007 г.в., VIN WDD22118611A150065
3.
Федеральная налоговая служба
Задол
женность по налоговым платежам, страховым взносам в ПФ РФ, ФОМС
152556 руб. 70 коп
30548
руб
29 коп
Определение Арбитражного суда Псковской области от 28.06.2017
4.
ООО "Юридикт"
Агентский договора N24-0314/03, договор уступки прав требования 01/1711
12725 руб.78 коп
39770 руб
40 коп
Определение Арбитражно
го суда Псковской области от 29.06.2017
В отношении должника применяется рассрочка погашения задолженности в соответствии с графиками погашения задолженности, установленными настоящим Планом, при соблюдении права залоговых кредитором третьей очереди Банка, ПАО "ВТБ 24" на преимущественное удовлетворение их требований. Размер платежей в графиках погашения задолженности определён с учётом сезонного характера доходов гостиниц "Вояж", "Олд Сити" и кафе "Талисман". Со дня подписания Плана проценты на сумму задолженности, по которой осуществляется реструктуризация, не начисляются. В случае просрочки платежей в установленный графиком погашения долга срок должник уплачивает кредиторам проценты в размере 10 % годовых. Должник вправе произвести досрочное погашение задолженности.
Кредитор ПАО "ВТБ24".
Сумма задолженности 1545762 рублей 88 копеек. Требование ПАО "ВТБ24" обеспечено залогом принадлежащего должнику легкового автомобиля Mersedes Benz S500 4 matic 2007 г.в., VIN WDD2211861А150065 (договор о залоге движимого имущества от 27.06.2014 N721/2006-0000767-з01).
Период платежа
Сумма платежа, руб.
2018 год
Сентябрь
95000
Октябрь
95000
Ноябрь
95000
Декабрь
120000
2019 год
Январь
95000
Февраль
95000
Март
95000
Апрель
95000
Май
120000
Июнь
120000
Июль
120000
Август
120000
Сентябрь
95000
Октябрь
95000
Ноябрь
90762,88
Итого
1545762,88
Кредитор: ПАО "Росгосстрах Банк".
Сумма задолженности: 4734373 руб. 95 коп. Требование ПАО "Росгосстрах Банк" обеспечено залогом принадлежащих должнику земельного участка с кадастровым номером 60:27:0030113:18, площадью 803,2 кв.м, и здания (жилой дом с кафе), общей площадью 532,2 кв.м, кадастровый номер 60:27:0030113:36, расположенные по адресу: г. Псков, Крестовское шос., д.41 (договор об ипотеке от 29.10.2015 N СМБ/103159).
Период платежа
Сумма платежа
2018 год
Сентябрь
300000
Октябрь
300000
Ноябрь
300000
Декабрь
350000
2019 год
Январь
300000
Февраль
300000
Март
300000
Апрель
300000
Май
350000
Июнь
350000
Июль
350000
Август
350000
Сентябрь
300000
Октябрь
300000
Ноябрь
284373,95
Итого
4734373,95
Федеральная налоговая служба.
Требование третьей очереди 152556 руб. 70 коп основного долга, 30548,29 руб. неустойки.
Период платежа
Сумма платежа
Назначение
2018 год
Сентябрь
12000
Сумма основного долга
Октябрь
12000
Сумма основного долга
Ноябрь
12000
Сумма основного долга
Декабрь
13500
Сумма основного долга
2019 год
Январь
12000
Сумма основного долга
Февраль
12000
Сумма основного долга
Март
12000
Сумма основного долга
Апрель
12000
Сумма основного долга
Май
13500
Сумма основного долга
Июнь
13500
Сумма основного долга
Июль
13500
Сумма основного долга
Август
14556,7
Сумма основного долга
Сентябрь
12000
Неустойка
Октябрь
12000
Неустойка
Ноябрь
6548,29
Неустойка
Итого
183104,99
ООО "Юридикт".
Сумма основного долга 12725 руб. 78 коп, неустойки 39770 руб. 40 коп.
Период платежа
Сумма платежа
Назначение
2018 год
Сентябрь
3000
Сумма основного долга
Октябрь
3000
Сумма основного долга
Ноябрь
3000
Сумма основного долга
Декабрь
3725,78
Сумма основного долга
2019 год
Январь
3000
Неустойка
Февраль
3000
Неустойка
Март
3000
Неустойка
Апрель
3000
Неустойка
Май
4500
Неустойка
Июнь
4500
Неустойка
Июль
4500
Неустойка
Август
4500
Неустойка
Сентябрь
3000
Неустойка
Октябрь
3000
Неустойка
Ноябрь
3770,40
Неустойка
Итого
52496,18
Срок реализации настоящего Плана составляет один год три месяца. В случае существенного изменения имущественного положения должника, а именно, невозможности исполнения Плана, должник обязался письменно уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченный орган в пятнадцатидневный срок.
При таких обстоятельствах суд считает, что представленный должником План соответствует требованиям статьи 213.14 Закона о банкротстве и предусматривает полную оплату должником кредиторской задолженности, а также пропорциональное погашение требований кредиторов, учтённых в реестре требований кредиторов должника.
Убедительных, достоверных доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, указанных в Плане, в материалы дела не представлено, судом не установлено. При этом, суд принимает во внимание документы должника, обосновывающие наличие у него и супруги источников дохода, за счёт которых реализуется План, учтённые в Плане расходы и должника, и супруги. Так, из книг учёта доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощённую систему налогообложения на 2018 год, доход должника за 9 месяцев 2018 года составляет 6406488 руб. 48 коп, среднемесячная прибыль - 566172 руб., доход супруги должника индивидуального предпринимателя Григорян Ангин Эктембурговны за 9 месяцев 2018 года составляет 1432472 руб., среднемесячный - 871887 руб. В подтверждение финансовой возможности осуществлять платежи, предусмотренные Планом, должником ранее в материалы дела представлялись договоры в отношении гостиничных услуг, агентские договоры, таблицы расчётов дохода от деятельности гостиниц "Олд Сити" и "Вояж" за 9 месяцев 2018 года, счета, выставленные организацией Booking.com, за оказание услуг, отчёты агента ООО "101 Отель"; счета-фактуры ООО "Бронирование гостиниц", счета от организации Expedia lodging partner services sarl", книги учёта доходов и расходов должника и его супруги за 2018 год. Указанные сведения проверены судом, документально не опровергнуты.
Суд отмечает, что залоговая стоимость Mersedes Benz S500 4 matic 2007 г.в., земельного участка, площадью 803,2 кв.м, жилого дома с кафе, площадью 532, 2 кв.м, расположенных по адресу: г.Псков, Крестовское шос., д.41, определённая в договорах, составляет 8009200 руб. Согласно справке эксперта от 30.10.2017 N 0107/тр-10/17 о средней стоимости автомашины, а также заключению эксперта от 30.10.2017 о рыночной стоимости недвижимого имущества, таковые составляют 5299150 руб., то есть меньше размера требований залоговых кредиторов, а также размера реестровых требований кредиторов. Сведения об иной реальной стоимости указанных объектов в материалы дела не поступили. Судом принимается во внимание представленная в материалы дела справка АО "Альфа-Банк" от 24.10.2018 N 9987-С/104002, свидетельствующая о наличии на расчётном счёте должника N 40802810732380000289 на 23.10.2018 денежных средств в размере 543099 руб. 26 коп, что позволит должнику осуществить единовременно платежи согласно графику Плана за сентябрь-октябрь 2018 года.
В данном случае создана потенциальная возможность для всех кредиторов, включая тех, чьи требования не обеспечены залогом имущества должника, получить больше, чем они вправе рассчитывать при немедленной реализации имущества гражданина, которая в существующих рыночных условиях с большой вероятностью отрицательно скажется на продажной цене. Доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.
Возражения представителей Банка и уполномоченного органа против Плана не принимаются судом за необоснованностью. Определением от 27.09.2018 суд, учитывая наличие возражений против сведений о доходах и расходах должника, его супруги, суд обязал кредиторов, уполномоченный орган, должника провести по месту нахождения документации должника совместную проверку выборочным методом первичных бухгалтерских документов должника в системном виде за июль, август 2018 года, в суд представить акт проверки. Названная проверка не проведена, кредиторы в установленный судом срок для её проведения не явились, акт суду не представлен. Вместе с тем должником в материалы дела представлены доказательства частичного погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с ранее утверждённым Планом (платёжные поручения, т.14 л.д.62-76, т.15 л.д.14-17). Обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестном поведении должника, представившего План, осуществлявшего платежи в его исполнение, непринятия кредиторами указанных платежей от должника, возврат таковых должнику с обоснованием причин, равно о возможности получения кредиторами при введении процедуры реализации имущества гражданина существенно большего удовлетворения требований, чем при реализации спорного Плана, в том числе свидетельствующих о возможности реализации принадлежащего должнику имущества по существенно более высокой цене, не приведено, судом не установлено, соответствующих доказательств не представлено.
Указанных в статье 213.18 Закона о банкротстве оснований для отказа в утверждении арбитражным судом Плана судом не установлено. Представленный должником План от 17.08.2018 соответствует требованиям статьи 213.14 Закона о банкротстве и предусматривает полную оплату должником кредиторской задолженности.
Последствия утверждения плана реструктуризации долгов гражданина установлены статьёй 213.19 Закона о банкротстве. Порядок завершения исполнения плана реструктуризации долгов гражданина определён в статье 213.22 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным утвердить План в редакции должника от 17.08.2018, удовлетворив заявление должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.14, 213.17, 213.18, 213.19, 213.22 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Григоряна Рафика Рабионовича (28.03.1959 года рождения, место рождения: с.Джанфида Октемберянского района, Армения; место жительства: 180004, г. Псков, ул.Торфяная, д.16; ОГРНИП 305602709700038, ИНН 602700152859, СНИЛС 137-189-793 04) об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Утвердить план реструктуризации долгов в редакции от 17.08.2018, предложенной индивидуальным предпринимателем Григоряном Рафиком Рабионовичем.
Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов исполнения плана реструктуризации долгов индивидуальным предпринимателем Григоряном Рафиком Рабионовичем на 03 декабря 2019 года 10 час. 00 мин, которое состоится в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 114, факс 8(8112)72-14-30, сервис приёма документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки к судебному заседанию
финансовому управляющему: в срок не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина представить в суд отчёт о результатах исполнения гражданином утверждённого судом плана реструктуризации долгов с приложением документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, доказательства направления отчёта кредиторам, уполномоченному органу,
лицам, участвующим в деле, кредиторам: отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием позиции по делу.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьёй 213.19 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
На определение в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет httр://pskov.arbitr.ru.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка