Решение Арбитражного суда Псковской области от 25 февраля 2014 года №А52-3984/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 25 февраля 2014 года Дело N А52-3984/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального предприятия г.Пскова "Горводоканал" (ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825)
к открытому акционерному обществу "Автоэлектроарматура" (ОГРН 102600095901, ИНН 6027016175)
о взыскании 85328руб. 25 коп.
без вызова сторон
муниципальное предприятие г.Пскова "Горводоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу "Автоэлектроарматура" (далее - ответчик) о взыскании 85328 руб. 25 коп. основного долга.
определением суда от 27.12.2013 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства со сроком рассмотрения не позднее 06.03.2014.
Однако в определении суда от 27.12.2013 во вводной части неверно указана сумма исковых требовании: вместо "85328 руб. 25 коп." указано "53670 руб. 77 коп.".
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации указанная опечатка подлежит исправлению.
Указанное исковое заявление и документы, приобщенные к нему, были размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа 28.12.2013.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ). Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Как указано в абзаце втором пункта первого постановления Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 N61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.
Соответствующие доказательства в материалах дела имеются.
Ответчик 18.02.2014 представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором заявил, что задолженность в размере 85328 руб. 25 коп. не оспаривает; неоплата произошла по причине тяжелой финансовой ситуации.
Оснований к вынесению в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (часть 5 статьи 227 Кодекса) не имеется.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Между истцом и ответчиком 03.01.2003 заключен договор N275 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод с протоколом разногласий и дополнительным соглашением от 01.02.2013. В соответствии с пунктом 1 договора стороны обязались руководствоваться действующими Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ (далее Правила) и действующими правилами и техническими условиями приема сточных вод предприятий и организаций в системы канализации населенных пунктов.
В соответствии с пунктом 3.2.3 договора ответчик обязался не превышать концентрации загрязняющих веществ, поступающих со сточными водами в системы канализации Предприятия ВКХ, установленные в соответствии с действующим законодательством и решениями органов местного самоуправления.
Пунктом 5.4 договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод предусмотрено, что сумма платы за превышение нормативов сброса сточных вод в системы канализации предприятия ВКХ определяется по дифференцированным расчетам исходя их фактических концентраций загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах за месяц.
Согласно результатам химических анализов, произведенных лабораторией МП "Горводоканал", концентрация загрязняющих веществ сточных вод, сброшенных ответчиком в канализационную сеть, превышает допустимые нормы.
Качество сточных вод контролируется Предприятием ВКХ путем отбора проб. Отбор проб производится в любое время суток в присутствии представителя абонента или субабонента. Полученный результат отобранной пробы считается действительным до следующего отбора проб. В случае невыделения абонентом или субабонентом представителя, отобранную пробу считают действительной (п.3.1.4 договора).
В соответствии с пунктом 5.4 договора ответчику за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в канализационные сети, согласно расчета, выставлены к оплате платежный документ: счет-фактура NСБ-000091 от 30.09.2013 на сумму 85328 руб. 25 коп. Задолженность за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ до настоящего времени ответчиком не погашена.
В соответствии с пунктом 64 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 12.09.1999 N167, ответчик, как абонент, должен обеспечить соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.
Контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольно-канализационных колодцах (пункт 65 Правил).
Согласно пункту 70 Правил расчёты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за приём (сброс) сточных вод сверх установленных нормативов сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ N1310 от 31.12.1995 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" определено, что порядок взимания платы за сброс сточных води загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, в том числе и за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ, определяются органами исполнительной власти субъектов РФ, а также предложено предусматривать проведение данных расчетов в договоре, заключаемом предприятием ВКХ с абонентом.
На территории Псковской области порядок взимания платы с абонентов за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ определен постановлением Администрации Псковской области от 24.07.2002 N223 "Об утверждении Положения о порядке взимания платы с абонентов за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов", в соответствии с которым, нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, включающему перечень загрязняющих веществ и их концентрации, устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в соответствии с условиями приема загрязняющих веществ в сточных водах абонентов, отводимых в систему канализации населенного пункта. Перечень и нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, принимаемых от абонентов в систему хозяйственно-бытовой канализации г.Пскова, установлены постановлением Псковской городской думы от 31.10.2003 N169 "Об утверждении Условий приема загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в систему хозяйственно-бытовой канализации г.Пскова".
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Акты отбора проб N158 от 22.08.2013, N179 от 26.09.2013 были произведены в присутствии представителя абонента, с указанием его фамилии и должности (лаборанта). В акте N158 от 22.08.2013 сделана отметка о том, что абонентом сделан одновременный параллельный отбор проб в присутствии представителя истца. Пункт 68 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ предусматривает, что абонент может одновременно в присутствии представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства отобрать параллельную пробу и провести ее анализ в аттестационной и (или) аккредитованной организации (лаборатории) за счет собственных средств. Если результаты анализов указанных проб с учетом метрологических характеристик методик анализа расходятся, за истинное значение принимаются результаты, полученные в независимой аттестационной и (или) аккредитованной организации (лаборатории). В случае если обе лаборатории аттестованы и (или) аккредитованы, то абонент вправе обратиться в орган по аккредитации, который на основании соответствующей проверки результатов анализов этих лабораторий принимает окончательное решение по рассматриваемому вопросу.
Ответчик своим правом оспорить результаты отбора проб не воспользовался.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исковые требования обоснованы материалами дела, не оспорены представителем ответчика в отзыве на исковое заявление; и в соответствии со статьями 307, 309, 310, 539, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3413 руб. 13 коп. следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с открытого акционерного общества "Автоэлектроарматура" (ОГРН 102600095901, ИНН 6027016175) в пользу муниципального предприятия г.Пскова "Горводоканал" (ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825) 85328 руб. 25 коп. основного долга и 3413 руб. 13 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка