Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 октября 2013 года №А52-3983/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2013 года Дело N А52-3983/2012
Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вороновой К.А., помощником судьи Ивановой С.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фита" (ИНН 6027020904, ОГРН 1026000966386)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Перфильева В.Н. - государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, доверенность 24.01.2013; Гамзаева Е.А. - старший государственный налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области, доверенность 24.01.2013;
конкурсный управляющий: не явился, надлежащим образом извещен,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 24.06.2013 по делу NА52-3983/2012 общество с ограниченной ответственностью "Фита" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Карпенкова Елена Юрьевна. Объявление о введении конкурсного производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 06.07.2013 N117.
06.09.2013 Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России) обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 6107 руб. 61 коп., в том числе 5107руб.61 коп. пени, 1000 руб. штрафа.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Конкурсный управляющий, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, отзыв на заявление не представил, возражений не заявил. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
Исследовав материалы дела, доводы представителя ФНС России, учитывая разъяснения, изложенные в пунктах 8, 9, 19, 22, 27, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", суд находит требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Размер задолженности подтвержден достаточной совокупностью представленных заявителем доказательств, в том числе требованием, содержащим данные о размере задолженности, основаниях и моменте возникновения таковой, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 25.06.2013 N17-04-06/36523. Возможность принудительного взыскания не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены. Документы, подтверждающие уплату задолженности в указанном размере, ее отсутствие, суду не представлены; наличие таковой в указанном размере, основание задолженности не оспорены. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии установленных законом оснований для начисления и взыскания вышеуказанных сумм, судом не выявлено. Расчет пени проверен судом, признан верным, контррасчет, возражения против представленного в материалы дела расчета суду не представлены.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди.
Кроме того в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкциях, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ФИТА" требование Федеральной налоговой службы по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 6107 руб. 61 коп., в том числе 5107 руб. 61 коп. пени, 1000 руб. 00 коп. штраф, учитывая сумму пени, штрафов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В.Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка