Определение Арбитражного суда Псковской области от 01 марта 2019 года №А52-3972/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2019 года Дело N А52-3972/2018
Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (место нахождения: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Захарова Вадима Александровича (место жительства: Псковская область, г. Великие Луки),
при участии в заседании:
заявитель, должник, финансовый управляющий должника, не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 26.11.2018 (резолютивная часть решения объявлена 20.11.2018) Захаров Вадим Александрович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Мелега Галина Дмитриевна. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в ЕФРСБ 22.11.2018.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, Банк, ПАО "Сбербанк России") в установленный законом срок обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 424467 руб. 60 коп., в том числе 338510 руб. 07 коп. основного долга, 75625 руб. 55 коп. процентов, 6158 руб. 06 коп. неустойки, 4173 руб. 92 коп. госпошлина, одновременно заявив ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие своего представителя.
Должник, финансовый управляющий, уполномоченный орган, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились. Финансовый управляющий в отзыве от 20.02.2019 возражений по существу и размеру требований не заявила, ходатайствовала о рассмотрении требования в её отсутствие. Уполномоченный орган также представил письменное объяснение от 25.02.2019, в котором не возражал против удовлетворения требования Банка и ходатайствовал о его рассмотрении в отсутствие своего представителя. Представитель должника 22.02.2019 также представила ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие. Возражений от других лиц по требованию не поступило.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, 12.02.2014 Банком на основании Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО "Сбербанк России" по заявлению должника была выпущена международная кредитная карта с лимитом выдачи 50000 рублей под 17,9% годовых. Длительность льготного периода - 50 дней, срок кредита - 36 месяцев. В соответствии с пунктом 3.2 Условий Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя. В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N27 Пскова от 16.03.2018 по делу N2-545/27/2018, вступившим в законную силу 28.04.2018, с должника в пользу Банка по вышеуказанной кредитной карте за период с 03.07.2017 по 12.02.2018 взыскано 69303 руб. 06 коп. задолженности, а также 1139 руб. 55 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
Кроме того, 04.01.2017 между Банком и должником был заключен кредитный договор N2, в соответствии с условиями которого Банк предоставил должнику потребительский кредит в сумме 295000 рублей под 16,9% годовых на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства (далее - кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1 договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Перечисление заемщику денежных средств в размере 295000 рублей подтверждается платежным поручением от 04.01.2017 N 527684 и выпиской по ссудному счету.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N36 города Великие Луки Псковской области, вступившим в законную силу 18.04.2018, с должника в пользу Банка взыскано 314873 руб. 51 коп. задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с 31.07.2017 по 12.02.2018, а также 3174 руб. 37 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче денежных средств заемщику. Если основное требование кредитора (о возврате суммы займа (кредита)) к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования (об уплате процентов на сумму займа (кредита), неустойки) имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
На дату введения процедуры банкротства совокупная задолженность Захарова В.А. перед Банком составляет 424467 руб. 60 коп., в том числе 338510 руб. 07 коп. основного долга, 75625 руб. 55 коп. процентов, 6158 руб. 06 коп. пеней, 4173 руб. 92 коп. госпошлины. Наличие и размер кредиторской задолженности подтверждается вышеуказанными договором, платежными документами, подтверждающими перечисление денежных средств по ним, расчетами кредитора, судебными актами. Расчет Банка проверен и принят судом. Возражений по расчету от лиц, участвующих в деле, не поступило.
Таким образом, требование Банка является обоснованным в силу статьи 16 АПК РФ, статей 307, 309, 810, 811, 819 ГК РФ и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредитора относятся к третьей очереди.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требование Банка в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Захарова Вадима Александровича (25.09.1985 года рождения, место рождения: г. Невель Псковской области, место жительства: Псковская область, г. Великие Луки, ул. Дружбы, д.5 корпус 2 кв. 408; СНИЛС 105-379-230 44, ИНН 600901186903) требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 424467 руб. 60 коп., в том числе 418309 руб. 54 коп. основного долга, 6158 руб. 06 коп. пеней, учитывая сумму пеней отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка