Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: А52-396/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 мая 2013 года Дело N А52-396/2013
Резолютивная часть решения оглашена 15 мая 2013 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матсон Е.Г. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» (ОГРН 1046000314238, ИНН 6027084016)
к индивидуальному предпринимателю Гридину Алексею Егоровичу (ОГРН 304602728100212, ИНН 602700186569) о взыскании 1368 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: Михайлова Лариса Анатольевна - представитель по доверенности N60 АА 0219637 от 18.12.2012;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гридину Алексею Егоровичу о взыскании 1368 руб. 00 коп., задолженности по оплате расходов по отключению/подключению электроэнергии, а также судебные расходы в сумме 2200 рублей, в том числе расходы связанные с получением выписки из ЕГРИП в размере 200 рублей, расходы по оплате госпошлины 2000 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, своих представителей не направил.
При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд
установил:
В соответствии с договором энергоснабжения N 1-604 от 01.09.2006 истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии и через привлеченных третьих лиц обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией.
Окончательный расчет по оплате полученной электроэнергии в соответствии с п. 6.3 договора ответчик обязался производить в течение 3-х дней с даты получения счета поставщика.
За электроэнергию, отпущенную в октябре 2011 года, январе, феврале, мае, июне 2012 года, истец выставил для оплаты счета-фактуры. Оплата выставленных счетов ответчиком не произведена.
Согласно п.2.2.1, раздела 8 Договора, п. 2, 4 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, в связи с неисполнением потребителем своих обязательств по оплате за потребленную электроэнергию 17.08.2012 в отношении ответчика введено ограничение режима потребления электрической энергии.
На основании понесенных затрат, ответчику был выставлен счет - фактура N137/31П от 22.08.2012 на оплату затрат по введению ограничения режима потребления электрической энергии на сумму 1 368 руб. 00 коп.
Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии согласован в разделе 8 договора.
Неисполнение обязательств Гридиным А.Е., неоплата 1368 руб. 00 коп.
Исковые требования обоснованы материалами дела и в соответствии со статьями 309, 539, 540, 544, Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном размере.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Порядок расчетов оговорен сторонами в договоре и не оспорен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик факт оказания услуг их объем и качество не оспорил.
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате счетов-фактур за электрическую энергию, отпущенную в октябре 2011 года, январе, феврале, мае, июне 2012 года послужило основанием для введения ограничения режима потребления электрической энергии.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) услуги по передаче электрической энергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов.
Пункт 3 статьи 9 Закона об электроэнергетике предусматривает осуществление деятельности по оказанию услуг по передаче электрической энергии по единой национальной энергетической сети (далее - ЕНЭС) не только организацией по управлению ЕНЭС, но и собственниками или иными законными владельцами объектов электросетевого хозяйства, входящих в состав ЕНЭС.
Согласно пункту 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила недискриминационного доступа) в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.
В пункте 14 Правил недискриминационного доступа указан исчерпывающий перечень обязанностей потребителя по исполнению договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, в том числе и обязанность выполнять требования сетевой организации об ограничении режима потребления.
В соответствии с п. 2.2.1 Договора, Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 (далее Правил), ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре.
В пункте 24 Правил предусмотрено, что инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с нарушением своих обязательств потребителем, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению.
Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что Сбытовая компания как гарантирующий поставщик взимает с потребителей-неплательщиков плату за отключение/подключение электроснабжения.
Таким образом, законодательством предусмотрено, что услуги по передаче электрической энергии включают в себя комплекс организационно и технологически связанных действий, в которые входят и действия по введению (возобновлению) ограничения режима потребления. Законодательство не предусматривает действий сетевой организации по включению и отключению потребителей в качестве самостоятельной услуги.
Кроме того, стороны договором предусмотрели дополнительную обязанность заказчика оплачивать услуги по введению полного и частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителями и по возобновлению их электроснабжения, оказываемые исполнителем заказчику сверх объемов, обеспеченных установленным для исполнителя тарифом на передачу электрической энергии.
При изложенных обстоятельствах суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины, судебные расходы по выписке из ЕГРИП, следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гридина Алексея Егоровича в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 1368 руб. 00 коп. - основного долга, а также 2000 руб. 00коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины, 200 руб. - судебные расходы по получению выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области
Судья
О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
