Решение Арбитражного суда Псковской области от 23 ноября 2012 года №А52-3951/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2012 года Дело N А52-3951/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Степанова Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Псков» (ОГРН 1036000317693, ИНН 6027077428) к индивидуальному предпринимателю Попкову Вячеславу Владимировичу (ОГРИП 304602729900032, ИНН 602700909666) о взыскании 10112 руб. 71 коп., без вызова сторон
установил:
закрытое акционерное общество «РОСТЭК-Псков» (ОГРН 1036000317693, ИНН 6027077428) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Попкову Вячеславу Владимировичу (ОГРИП 304602729900032, ИНН 602700909666) (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 10112 руб. 71 коп. пеней.
Индивидуальный предприниматель Попков Вячеслав Владимирович, извещенный надлежащим образом о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыв на иск.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ЗАО «РОСТЭК - Псков» (исполнителем) и предпринимателем (заказчиком) заключен договор на оказание эксплуатационных услуг N 83 от 03.08.2009 с дополнительным соглашением N 1 от 31.12.2009 (далее договор N 83). Согласно условиям указанного договора ЗАО «РОСТЭК - Псков» приняло на себя обязательства выполнить для предпринимателя работы по обслуживанию инженерных сетей, вывозу мусора, уборки территории от снега на АЗС таможенного перехода «Лудонка». Указанная АЗС находилась в субаренде у предпринимателя в соответствии с договором N82 от 03.08.2009. Согласно п. 3.3 указанного договора ответчик также был обязан оплачивать потребленную им электроэнергию истцу. В связи с неоплатой предпринимателем Попковым В.В. счета от 30.07.2010 N 555 за эксплуатационные услуги, оказанные в июле 2010 года, в сумме 22 405 руб. 06 коп., а также не оплатил счета от 25.08.2009 N 569, от 30.09.2009 N 689, от 28.10.2009 N 732, от 30.07.2010 N 555 на оплату электроэнергии за август, сентябрь, октябрь 2009 года, июль 2010 года в сумму 10 969 руб. 28 коп., ЗАО «РОСТЭК-псков» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании 33374 руб. 94 коп. Решением Арбитражного суда Псковской области от 07.11.2011 исковые требования в размере 33374 руб. 94 коп. удовлетворены, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Постановлением Четырнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 решение Арбитражного суда Псковской области от 07.11.2011 оставлено без изменения. 09.04.2012 выдан исполнительный лист.
Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов г.Пскова Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Ивановой Н.В. 16.04.2012 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N25321/12/18/60. Платежными поручениями N263 от 29.05.2012 на сумму 10000 руб., N775 от 07.06.2012 на сумму 23374 руб. 94 коп., N184 от 28.06.2012 на сумму 2000 руб. перечислена задолженность на счет ЗАО «РОСТЭК-Псков» в размере 35374 руб. 94 коп.
В соответствии с пунктом 5.1 договора N83 на оказание эксплуатационных услуг от 03.08.2009 при просрочке платежей за оказываемые услуги Заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от суммы платежей за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за сроком оплаты.
Претензионные письма N1006 от 10.07.2012, N1149 от 03.08.2012, с требованием об уплате неустойки по договору, направленные истцом ответчику о необходимости уплаты пеней в размере 10112 руб,71 коп. с приложением расчета пеней, возвращены истцу с отметкой почты о причине невручения: «Истек срок хранения».
Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документы, подтверждающие уплату истцу пеней не представил, возражений по расчёту исковых требований не заявил.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 10112 руб. 71 коп. пеней за период с 11.05.2011 по 06.06.2012, подлежат удовлетворению на основании статей 307, 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика, вследствие доведения спора до суда
Руководствуясь статьями 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Попкова Вячеслава Владимировича (ОГНИП 304602729900032, ИНН 602700909666) в пользу закрытого акционерного общества «РОСТЭК-Псков» (1036000317693, ИНН 6027077428) 10112 руб. 71 коп. пеней, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
     Судья


Е.В.Степанов
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка