Решение Арбитражного суда Псковской области от 17 октября 2018 года №А52-3944/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2018 года Дело N А52-3944/2018
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года.
Полный текст решения изготовлен 17 октября 2018 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании дело по заявлению Щербаковой Екатерины Андреевны (место нахождения: г.Псков)
к Пасеко Татьяне Владимировна (г.Псков)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии должника Пасеко Т.В., паспорт,
установил:
Щербакова Екатерина Андреевна (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Пасеко Татьяны Владимировны несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Определением суда от 10.09.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением заместителя председателя Арбитражного суда Псковской области Ледневой О.А. от 02.10.2018 произведена замена судьи Булгакова С.В. в деле NА52-3944/2018, дело путем распределения в автоматизированной системе судебных дел передано на рассмотрение судьи Шубиной О.Л..
В судебном заседании должник требования признал по доводам, изложенным в отзыве, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина в связи с отсутствием возможности исполнения плана реструктуризации долга (вх.суда N35348 от 03.10.2018).
Заявитель, уполномоченный орган, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителей не направили, каких-либо заявлений, дополнений, ходатайств в суд не направили.
До судебного заседания заявитель представил в суд ходатайство о рассмотрении заявления без его участия (вх. суда от 02.10.2018 N34192).
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) спор рассмотрен в отсутствие указанных выше лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы должника, проверив требования заявителя на соответствие условиям статьям 6, 33, 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Согласно положениям пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Для возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования по денежным обязательствам, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).
Согласно абзацам второму и четвертому пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств и не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей.
Как следует из материалов дела, решением Псковского городского суда Псковской области от 04.07.2018 по делу N2-1807/2018 с должника в пользу заявителя взысканы денежные средства в сумме 1600000 руб. 00 коп. основного долга по договору займа от 10.09.2016 и 16200 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда вступило в законную силу 10.08.2018.
Судом установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, на дату рассмотрения заявленных требований сумма неисполненных должником обязательств перед кредитором составляет 1600000 руб. 00 коп. основного долга; данные обязательства не могут быть исполнены должником по причине недостаточности у него имущества; доказательств обратного суду не представлено, соответствующих заявлений не последовало.
Согласно представленной должником описи имущества гражданина у должника имеется следующее имущество: мобильный телефон iPhone5 16Gb, пылесос Sumsung Twin, блендер Philips, планшет iPad 16GB.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов, должник не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредитором, срок исполнения которых наступил, задолженность превышает 500000 рублей, а также трехмесячный срок для уплаты.
Таким образом, заявление Щербаковой Екатерины Андреевны является обоснованным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротства).
Судом установлено и не оспорено участниками дела, должник имеет ежемесячный доход, составляющий менее прожиточного минимума, доказательств обратного суду не представлено.
Также не приведено доказательств наличия других обстоятельств, препятствующих введению процедуры реализации имущества.
Учитывая изложенное выше, а также максимально возможный срок реализации плана реструктуризации долгов - три года, суд считает, что утверждение плана реструктуризации долгов не представляется возможным, в связи с его заведомо экономической неисполнимостью, а также отсутствием у должника достаточных денежных средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума. Данный вывод суд согласуется с разъяснениями, приведенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан".
При таких обстоятельствах, должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.
В силу статьи 2, пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования заявителя в сумме 1616200 руб. 00 коп. основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
От заявленного Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" поступили сведения об арбитражном управляющем Кравченко Сусанны Борисовны для утверждения в качестве финансового управляющего должника и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре не поступило. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Кравченко Сусанны Борисовны суд не имеет, в связи с чем, последний подлежит утверждению финансовым управляющим должника с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника.
Поскольку у должника находится на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2013 года рождения, к участию в деле о банкротстве следует привлечь орган опеки и попечительства.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать несостоятельной (банкротом) Пасеко Татьяну Владимировну (29.08.1987 года рождения; место рождения: г.Остров; место жительства: 181324 Псковская область, г. Остров, ул. Народная, д. 42, кв. 7, почтовый адрес: 180024, г.Псков, ул. Кузбасской дивизии, д.26А, кв.87, ИНН 601327721217, СНИЛС 146-949-614 15).
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Пасеко Татьяны Владимировны требование Щербаковой Екатерины Андреевны в размере 1616200 руб. 00 коп. - основной долг.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Ввести в отношении Пасеко Татьяны Владимировны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 10 апреля 2019 года.
Привлечь к участию в деле Главное государственное управление социальной защиты населения Псковской области (180001, г. Псков, ул. Некрасова, д. 23).
Утвердить финансовым управляющим Пасеко Татьяны Владимировны Кравченко Сусанну Борисовну, члена некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 10 апреля 2019 года на 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал судебных заседаний N 114, факс 8 (8112)72-14-30, сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает:
финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника;
лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.
Взыскать с Пасеко Татьяны Владимировны в пользу Щербаковой Екатерины Андреевны 300 руб. - государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
Решение подлежит немедленному исполнению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка