Решение от 22 ноября 2012 года №А52-3942/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                                     Дело № А52-3942/2012
 
    22 ноября 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Псковской области (ОГРН 1046000317032, ИНН 6027084619)
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Красногородский хлебокомбинат» (ОГРН 1026001942526, ИНН 6006000270)
 
    о взыскании 5079 руб. 07 коп.,
 
    без вызова сторон
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Псковской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Красногородский хлебокомбинат» (далее – ответчик) о взыскании 5079 руб. 07 коп. платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Ответчик надлежащим образом извещенный о возбуждении дела в порядке упрощенного производства, не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, по существу заявленного требования, отзыв на иск.
 
Рассмотрев материалы дела, суд
 
установил:
 
    Согласно статье 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон № 7-ФЗ) хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде.
 
    Статьей 16 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что негативное воздействие на окружающую среду является платным. Данной нормой также установлены виды негативного воздействия на окружающую среду, к которым в том числе относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади; загрязнение недр, почв; размещение отходов производства и потребления. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно приказу Ростехнадзора от 08.06.2006 № 557 "Об установлении сроков внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду" плата за негативное воздействие на окружающую среду по итогам отчетного периода вносится не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом признается календарный квартал.
 
    Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 (далее - Порядок), нормы которого конкретизированы в Инструктивно-методических указаниях по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды.
 
    Согласно пункту 1 Порядка он распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, и предусматривает за это взимание платы.
 
    Поскольку ответчик в установленные сроки не внес в полном объеме плату за негативное воздействие на окружающую среду, задолженность за 1 квартал 2012 года  составляет 4610 руб. 04 коп., за 11 квартал 2012 года - 469 руб. 03 коп. Общая сумма задолженности по состоянию на 21 сентября 2012 года составляет  5079 руб. 07 коп. Сумма задолженности сверена сторонами в акте сверки расчетов.
 
    05.09.2012 ответчику направлялось требование №06/2973 о погашении задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду в течение десяти дней с даты получения. Данное требование оставлено ответчиком без ответа в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
 
    Расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. Поскольку истец освобожден от оплаты госпошлины при обращении в суд, госпошлину с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета.
 
Руководствуясь статьями 167-171,110 Арбитражного процессуального кодекса
 
Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Красногородский хлебокомбинат» в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Псковской области 5079 руб. 07 коп. основного долга.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Красногородский хлебокомбинат» в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины.
 
    Выдать исполнительные листы.
 
    На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
          Судья                                                                                                     О.Г. Васильева