Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А52-3939/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 января 2018 года Дело N А52-3939/2017
Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толкановой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" (место нахождения: 180017, г. Псков, ул. Спортивная, д. 3А, ОГРН 1026000975087, ИНН 6027044260)
к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Псковской области "Псковский агротехнический колледж" (место нахождения: 180005, г.Псков, шоссе Ленинградское, д. 24; ОГРН 1026000973712, ИНН 6018006396)
о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп.,
при участии в заседании:
от истца: Окорский С.С. - представитель по доверенности от 11.12.2017 N6791/07;
от ответчика: Иванова Л.Н. - юрисконсульт, доверенность от 09.01.2018 N1;
установил:
муниципальное предприятие г. Пскова "Псковские тепловые сети" (далее - истец) обратилось с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Псковской области "Псковский агротехнический колледж" (далее - ответчик), с учетом уточнения размера исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 1000000руб. 00коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с января по апрель 2017 года.
В судебном заседании представитель истца поддержал требование по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения.
Представитель ответчика в судебном заседании каких-либо возражений относительно спорной задолженности не заявил.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что между истцом и ответчиком заключен государственный контракт на поставку тепловой энергии от 30.12.2016 N1784/49Т-17 (далее по тексту - контракт), по которому истец (Поставщик) обязался подавать ответчику (Заказчик) тепловую энергию через присоединенную тепловую сеть до границы раздела эксплуатационной ответственности, а ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию (л.д. 10-28).
Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии является календарный месяц (п. 6.3 контракта).
Для расчетов за поставленную тепловую энергию в январе-апреле 2017 года истец выставил ответчику счета-фактуры: от 31.01.2017 N887 на сумму 1131306руб. 76коп., от 28.02.2017 N2808 на сумму 1001416руб. 48коп., от 31.03.2017 N932/03 на сумму 1051689руб. 84коп., от 30.04.2017 N915/04 на сумму 824377руб. 55коп., всего на сумму 4008790руб. 63коп. Все счета-фактуры получены ответчиком, что подтверждается материалами дела (л.д. 29-33).
Истцом 28.06.2017 в адрес ответчика направлена претензия об оплате спорной задолженности за поставленную тепловую энергию. Ответ на претензию в адрес истца не поступил.
Поскольку сроки оплаты указанных счетов-фактур наступили, в добровольном порядке задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском. На момент рассмотрения спора сумма задолженности составляет 1000000руб. 00коп. за январь-апрель 2017 года.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 настоящего Кодекса).
Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Фактическое количество потребленной тепловой энергии определено истцом в соответствии с договором, подтверждено подписанными счетами-фактурами, и не оспорено ответчиком.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик требование истца не оспорил, возражений по количеству потребленного ресурса, его стоимости не заявил.
При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению, сумма задолженности в размере 1000000руб. 00коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика.
Размер государственной пошлины от суммы, заявленной к взысканию, исчисленный на основании статей 102, 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 статьи 52, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и уплаченной истцом, составляет 13020руб. ((501000руб. - 200000) х 2% + 7000).
Размер государственной пошлины от конечной суммы, заявленной к взысканию (с учетом увеличения), составит 23000руб. ((1000000руб. - 200000) х 2% + 7000).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражном суде" государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
Таким образом, государственная пошлина в размере 13020руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 9980рублей (23000руб. - 13020руб.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требование муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" удовлетворить.
Взыскать с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Псковской области "Псковский агротехнический колледж" в пользу муниципального предприятия г. Пскова "Псковские тепловые сети" 1 000 000 рублей 00копеек основного долга за поставленную с января 2017 года по апрель 2017 года тепловую энергию и 13 020 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Псковской области "Псковский агротехнический колледж" в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 980 рублей 00 копеек.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка