Определение Арбитражного суда Псковской области от 18 октября 2018 года №А52-3937/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N А52-3937/2017
Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Хорошуновой А.А., Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании с перерывом с 04.10.2018 по 11.10.2018 заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о включении требований в реестр требований кредиторов
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) к акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие N286" (место нахождения: 182500, Псковская область, г. Невель, ул. Горького, д.117; ОГРН 10760310001000, ИНН 6020005142) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от ФНС России: Попова М.А., Морозова М.П. - представители, доверенности от 17.11.2017 N 2.16-12/13200, от 17.11.2017 N2.16-12/13198;
иные участвующие в деле лица не явились, извещены;
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 28.02.2018 (резолютивная часть определения объявлена 20.02.2018) заявление Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, уполномоченный орган, ФНС России) к акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие N286" (далее - должник, АО "ДЭП N286", Общество) о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Бронников Олег Вадимович.
Решением от 27.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 21.06.2018) АО "ДЭП N286" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Бронникова Олега Вадимовича. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.07.2018 N118.
В установленный срок ФНС России обратилась в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 11556 руб. 93 коп., в том числе 11176 рублей штрафов, 380 руб. 93 коп. пеней.
Участвующие в судебном заседании представители уполномоченного органа поддержали заявленные требования в полном объеме.
Иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились; возражений не представили. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя уполномоченного органа, суд считает требование в редакции уточнения к нему подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 223 АПК РФ, статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в конкурсном производстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Определением от 28.02.2018 при введении в отношении Общества процедуры наблюдения признаны обоснованными и включены во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требование ФНС России в размере 1295838 руб. 96 коп. основного долга (457828 руб. 74 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 838010 руб. 22 коп. задолженности по уплате в бюджет удержанных должником сумм налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ); в третью очередь - требование ФНС России в размере 656375 руб. 73 коп., в том числе 471238 руб. 36 коп. основного долга, 169860 руб. 37 коп. пени, 15277 руб. 00 коп. штрафа. При этом вышеуказанные суммы были включены из расчета по состоянию на 18.09.2017.
Определением суда от 24.05.2018 (резолютивная часть определения объявлена 17.05.2018) признаны обоснованными и включены во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требования Федеральной налоговой службы в размере 177300 руб. 40 коп. основного долга (65525 руб. 40 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; 111775 руб. 00 коп. НДФЛ); в третью очередь - 271785 руб. 10 коп., в том числе 114169 руб. 86 коп. основного долга, 93957 руб. 84 коп. пеней, 63657 руб. 40 коп. штрафов. Вышеуказанная задолженность включена в реестр требований кредиторов должника по состоянию на 20.02.2018.
По состоянию на 21.06.2018 у должника имеется задолженность по пеням в размере 380 руб. 93 коп., начисленным на не уплаченные должником страховые взносы на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству с 01.01.2017 за 1 квартал 2017 года за период с 18.04.2017 по 17.09.2017. Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела соответствующим расчетом, требованием от 23.09.2017 N 5805 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, содержащим данные о размере, основаниях и моменте возникновения задолженности, соответствующими решением и постановлением, на основании которого 04.12.2017 возбуждено исполнительное производство.
Кроме того, должнику по результатам налоговой проверки были начислен штраф в связи с несвоевременным перечислением НДФЛ в размере 11176 рублей, что подтверждается решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.03.2018 N483, вступившим в законную силу; соответствующими требованием, решением, постановлением.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 (далее - Обзор), при решении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога. Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих. В данном случае вся заявленная задолженность является реестровой.
В рассматриваемом случае в соответствии с расчетом сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2017 года, налоговым органом была выявлена неуплата НДФЛ в срок на 10.08.2017, на 21.08.2017. Поскольку должник привлечен к налоговой ответственности за неисполнение обязанностей по уплате налогов, возникших до подачи заявления о признании должника банкротом, требование об уплате штрафа, как и требование об уплате пени по налогам являются реестровыми.
Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены, требования уполномоченного органа не являются текущими. С учетом изложенного, суд считает требования заявителя законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требования ФНС России в части неустойки и штрафов учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Дорожное эксплуатационное предприятие N286" (ОГРН 10760310001000, ИНН 6020005142) требование Федеральной налоговой службы в размере 11556 руб. 93 коп., в том числе 11176 рублей штрафа, 380 руб. 93 коп. пеней, учитывая сумму пеней и штрафов отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка