Определение Арбитражного суда Псковской области от 31 октября 2017 года №А52-3937/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2017 года Дело N А52-3937/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие N286" (место нахождения: 182500, Псковская область, г. Невель, ул. Горького, д.117; ОГРН 10760310001000, ИНН 6020005142)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Нурутдинова А.В. - представитель, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11005;
должник, иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением к акционерному обществу "Дорожное эксплуатационное предприятие N286" (далее - должник, АО "Дорожное эксплуатационное предприятие N286") о признании несостоятельным (банкротом), которое определением от 03.10.2017 принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме; заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью уточнения заявления и представления дополнительных документов в обоснование заявленных требований.
Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований, расчету задолженности, не представил; во исполнение определения суда представил бухгалтерскую отчетность от 31.12.2016.
Согласно пункту 2 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом суд уведомляет о времени и месте судебного заседания лицо, направившее заявление о признании должника банкротом, должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, представителя учредителей (участников) должника (при наличии информации о его избрании), неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о введении наблюдения.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 19.09.2017 единственным учредителем должника является Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, которое в судебное заседание не явилась, в материалах дела отсутствуют доказательства его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, учитывая необходимость представления сторонами дополнительных пояснений и доказательств по делу, без которых не представляется возможным рассмотреть заявления по существу, отсутствие извещения единственного учредителя должника о рассмотрении заявления, а также обязанность суда в силу статей 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полно и всесторонне исследовать доказательства по делу, суд считает ходатайство заявителя подлежащим удовлетворению, судебное заседание следует отложить на другой день.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство Федеральной налоговой службы об отложении судебного разбирательства, удовлетворить.
Отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 28 ноября 2017 года на 10 час 30 мин, в помещении суда по адресу: 180000, г.Псков, ул.Свердлова, д.36, зал судебных заседаний N119, факс (8112)72-14-30, сервис приёма документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
заявителю - представить надлежащий расчет задолженности по состоянию на 18.09.2017 со ссылками на соответствующие требования, решения, постановления, а также с учетом сроков, совокупности условий, установленных в пункте 1 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, поскольку имеющийся в материалах дела расчет не соответствует представленным документам (так, задолженность по НДФЛ согласно расчету составляет 838010, 22 руб., однако в требовании, которое указано в расчете сумма долга составляет 526761, 22, и т.д.); представить документы в подтверждение требования в части штрафа; сведения об имуществе должника или доказательства, обосновывающие вероятность его обнаружения, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве (представлены сведения о регистрации трех тракторов и восьми автомобилей за ОАО "Пушкиногорское ДРСП", а не должником), при этом из выписки из ЕГРЮЛ следует, что правопредшественником должника являлось федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие N 286, а не вышеуказанное общество;
должнику - представить письменный подробный письменный отзыв на заявление, проверить расчет задолженности, в случае несогласия с ним - представить свой расчет; сведения об имуществе;
Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом - представить отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по заявлению.
Все заинтересованные лица приглашаются в судебное заседание.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка