Определение Арбитражного суда Псковской области от 21 декабря 2017 года №А52-3935/2017

Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: А52-3935/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А52-3935/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтяревой Е.Ф., в порядке взаимозаменяемости с судьей Орловым В.А. в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с заявлением Публичного акционерного общества Сбербанк России (место нахождения: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
к Открытому акционерному обществу "Псковский электромашиностроительный завод" (место нахождения: 180000, Псковская область, г.Псков, пр-т Октябрьский, д.27; ОГРН 1026000964494, ИНН 6027017700)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Псковский электромашиностроительный завод" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), делу присвоен номер А52-3935/2017. Определением суда от 01.11.2017 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
14.11.2017 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Вологодского отделения N 8638 (далее - Банк) также обратилось в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 27.11.2017 оставлено без движения. Во исполнении определения 21.12.2017 Банк представил дополнительные документы по делу, в связи с чем основания для оставления заявления без движения, устранены.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление в последствии будет признано обоснованным.
Определением суда от 15.12.2017 (резолютивная часть определения объявлена 11.12.2017) отказано во введении наблюдения в отношении должника, заявление Федеральной налоговой службы оставлено без рассмотрения.
Заявление Банка подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 137, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Вологодского отделения N8638 от 19.12.2017 б/н, принять к рассмотрению.
Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 24 января 2018 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 180000, г. Псков, ул. Свердлова, д. 36, зал N119 (судья Орлов В.А.), факс (8112)721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, httр://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Заявителю - подробный сводный расчет задолженности со ссылками на соответствующие документы; представить документы, подтверждающие основания возникновения задолженности в полном объеме (в том числе кредитный договор от 26.11.2008 N 8638/0/08534 со всеми приложениями); надлежащим образом заверенные копии судебных актов в отношении всего заявленного долга с указанием сведений об их вступлении в законную силу; уточнить требование, указав отдельно сумму основного долга и сумму неустоек; кроме того, нормативно обосновать возможность указания иной саморегулируемой организации, из числа членов которой следует утвердить временного управляющего, с учетом пункта 9 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
должнику - отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору; в пятидневный срок со дня получения определения представить документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.
Копию определения направить заявителю, должнику, службе судебных приставов, орган по контролю (надзору) и в саморегулируемую организацию.
Представителям при себе необходимо иметь надлежащим образом оформленную доверенность, а также документы, подтверждающие полномочия руководителей (статьи 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд обращает Ваше внимание, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Дегтярева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать