Дата принятия: 21 ноября 2017г.
Номер документа: А52-3935/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 ноября 2017 года Дело N А52-3935/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., ознакомившись с заявлением Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Вологодского отделения N 8638 (место нахождения: 117997, г.Москва, ул.Вавилова, д.19, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)
к Открытому акционерному обществу "Псковский электромашиностроительный завод" (место нахождения: 180000, Псковская область, г.Псков, пр-т Октябрьский, д.27; ОГРН 1026000964494, ИНН 6027017700)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "Псковский электромашиностроительный завод" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 01.11.2017 по делу N А52-3935/2017 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 27 ноября 2017 года в 14 час. 30 мин.
14.11.2017 ПАО Сбербанк России в лице Вологодского отделения N 8638 обратилось в суд с заявлением от 09.11.2017 к открытому акционерному обществу "Псковский электромашиностроительный завод" о признании его несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона, на что указывается в определении об их принятии.
Вместе с тем суд считает, что заявление ПАО Сбербанк следует оставить без движения по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
При обращении с заявлением о признании должника банкротом конкурсный кредитор в соответствии с пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве прилагает документы, предусмотренные АПК РФ.
В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 3 статьи 39 Закона о банкротстве к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления от 09.11.2017 должнику.
Приложенная к заявлению ксерокопия списка N 1 внутренних почтовых отправлений от 10.11.2017 не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку не содержит почтового штемпеля; почтовая квитанция к заявлению не приложена.
Согласно статье 128 АПК РФ заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, подлежит оставлению без движения для устранения указанных недостатков.
Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве при рассмотрении вопроса о возможности принятии заявления конкурсного кредитора к производству суд проверяет соответствие данного заявления положениям статей 39- 40 Закона о банкротстве. Если заявление подано с нарушением требований, предусмотренных названными статьями Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
Заявителю необходимо устранить допущенные нарушения, представив необходимые документы.
Одновременно суд разъясняет, что в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона; после признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 Закона как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве заявления о вступлении в дело о банкротстве должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ПАО Сбербанк России от 09.11.2017 оставить без движения.
2.Предложить заявителю в срок до 20 декабря 2017 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить суду доказательства направления копии заявления от 09.11.2017 должнику.
3.В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час. 00 мин. указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)72-14-30. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носители в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
4.В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.
Судья В.А. Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
