Определение Арбитражного суда Псковской области от 11 сентября 2013 года №А52-3933/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 сентября 2013 года Дело N А52-3933/2012
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Григорьевой Ольги Николаевны Рыжова Андрея Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 11.04.2013 по делу N А52-3933/2012 индивидуальный предприниматель Григорьева Ольга Николаевна (ИНН 602700389590, ОГРН 305602703300094) (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом) и вотношении должника открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден Рыжов Андрей Сергеевич.
Конкурсный управляющий должника 16.08.2013 обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства.
определением суда от 21.08.2013 данное ходатайство принято к рассмотрению, назначено судебное заседание на 17.09.2013 в 10 час 00 мин.
Конкурсным управляющим Рыжовым Андреем Сергеевичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Техническая возможность проведения судебного заседания на назначенную дату с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Рыжова А.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи следует отказать.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Григорьевой Ольги Николаевны Рыжова Андрея Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка