Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А52-3912/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2014 года Дело N А52-3912/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Радионовой И.М., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой Н.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Муниципального предприятия г. Псков "Горводоканал"
к Администрации сельского поселения "Писковичская волость"
к заместителю Главы Администрации сельского поселения "Писковичская волость" Снетковой Л.Г.
о признании незаконным частично постановления заместителя Главы Администрации сельского поселения "Писковичская волость" от 05.11.2013 N10 "О внесении изменений в постановление Администрации сельского поселения "Писковичская волость" от 05.08.2013 N9,
при участии в заседании:
от МП г. Псков "Горводоканал": не явился, надлежаще извещен;
от Администрации сельского поселения "Писковичская волость": не явился, надлежаще извещен;
от заместителя Главы Администрации сельского поселения "Писковичская волость" Снетковой Л.Г.: не явился, надлежаще извещен,
установил:
Муниципальное предприятие г. Псков "Горводоканал" обратилось с заявлением о признании незаконным постановления заместителя Главы Администрации сельского поселения "Писковичская волость" от 05.11.2013 N10 "О внесении изменений в постановление Администрации сельского поселения "Писковичская волость" от 05.08.2013 N9 в части наделения статусом гарантирующей организации, действующей на территории сельского поселения "Писковичская волость" в сфере водоотведения - Муниципальное предприятие г. Пскова "Горводоканал".
24.01.2014 от заявителя поступило ходатайство об отказе от требования. В предварительное судебное заседание заявитель представителя не направил.
Ответчики, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание представителей не направили, отзывы на заявление не представили.
Руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие представителей заявителя и ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд в соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от требования, как не противоречащий нормам материального и процессуального права.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа заявителя от иска производство по делу подлежит прекращению.
При подаче заявления заявителем уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. Государственная пошлина в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из средств федерального бюджета в сумме 2000 руб. 00 коп.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1.Производство по делу N А52-3912/2013 прекратить.
2.Возвратить Муниципальному предприятию г. Псков "Горводоканал" из средств федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.
Выдать справку на возврат госпошлины.
определение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области в течение месяца с момента его вынесения.
Судья И.М. Радионова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
