Определение Арбитражного суда Псковской области от 15 декабря 2017 года №А52-3899/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А52-3899/2017
Судья Арбитражного суда Псковской области Селецкая С.В., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Пустошкинский молочный завод" (место нахождения: 182300, Псковская обл., г.Пустошка, ул.Революции, д.89, ОГРН 1026002943141, ИНН 6019002098)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
закрытое акционерное общество "Пустошкинский молочный завод" (далее - ЗАО "ПМЗ", должник) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.09.2017 указанное заявление оставлено без движения в связи с нарушением пунктов 2, 4 статьи 37, пунктом 1,2 статьи 38 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должнику надлежало в срок не позднее 02.11.2017 устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду: уведомление в письменной форме всех известных заявителю кредиторов о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом; доказательства опубликования уведомления не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления в суд о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц; документы, подтверждающие требование, указанные в определении суда, а также документ, свидетельствующий об уплате государственной пошлины в порядке и размере, установленном Законом либо соответствующее ходатайство.
07.11.2017 от заявителя поступило мотивированное ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения (вх.суда от 07.11.2017 N35594) с приложением копии почтовой квитанции от 03.11.2017.
Определением суда от 07.11.2017 срок оставления заявления без движения продлен до 08.12.2017.
Указанные определения суда от 27.09.2017, от 07.11.2017 вручены заявителю (уведомления о вручении N 18000062474183, 18000062559644).
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 37 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) должник, не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Доказательств опубликования сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем не представлено.
С учетом разъяснений, приведенных в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника банкротом установлено, что оно не соответствует требованиям статьи 37 Закона, то суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
В установленные судом сроки заявителем не устранены допущенные при подаче заявления нарушения, ходатайство о продлении процессуального срока, иных заявлений не последовало, вследствие чего данное заявление не может быть принято к производству как поданное с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве (абзац первый пункта 1 статьи 42 Закона).
Учитывая изложенное, положения пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснения, приведенные в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд считает, что заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю.
Суд обращает внимание заявителя, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества "Пустошкинский молочный завод" от 22.09.2017 возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.В. Селецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка