Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: А52-3899/2013
Арбитражный суд Псковской области
180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
www.pskov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Псков
Дело № А52-3899/2013
18 февраля 2014 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В.,
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Уно-трейд-инвест»
к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области
о признании незаконным отказа Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области в исправлении кадастровой ошибки и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области и Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области внести изменения в государственный кадастр недвижимости
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Уно-трейд-инвест» (далее заявитель) обратилась к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Псковской области (далее – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра») с заявлением об исправлении кадастровой ошибки и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области (далее – Управление Росреестра) и филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» внести изменения в государственный кадастр недвижимости, устранив кадастровую ошибку в сведениях путем установления кадастровой стоимости земельных участков с КН 60:27:080102: 59 и КН 60:27:080102:60, расположенных по адресу: г. Псков, ул. Кузбасской дивизии, исходя из того, что указанные земельные участки относятся к виду разрешенного использования «земельные участки, предназначенные для размещения объектов рекреационного и лечебно-оздоровительного назначения».
В связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 4, 9 части 1 статьи 126, пунктами 1, 2, 3, 5 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 27.12.2013 заявление оставлено без движения на срок до 30.01.2014. Определением от 03.02.2014 по ходатайству заявителя срок для устранения недостатков продлен до 05.03.2014.
Данное заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку 17.02.2014 - до вынесения Арбитражным судом Псковской области определения о принятии заявления к производству, от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления в связи с избранием другого способа защиты права.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Уно-трейд-инвест» б/№ б/д возвратить заявителю.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Уно-трейд-инвест» из федерального бюджета 4000 руб. 00 коп. госпошлины.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Приложение: заявление на 7 л., заявление б/№ б/д на 3 л., и приложенные к нему документы на 63 листах, в том числе платежные поручения от 19.12.2013 № 342, от 16.01.2014 № 11; справка на возврат госпошлины.
Судья Ж.В. Бударина
