Определение Арбитражного суда Псковской области от 24 декабря 2018 года №А52-3894/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N А52-3894/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Клуб охотников и рыболовов "Альфа" (место нахождения: 197198, г. Санкт-Петербург, пр-т Добролюбова, д. 11, лит. Е, ОГРН 1089847329098, ИНН 7813423630)
к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, исполняющему обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя (место нахождения: 180019, Псковская обл., г. Псков, ул. Текстильная, д. 3, ОГРН 1046000329275, ИНН6027086158) Ивановой Т.Н.
соответчик: Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области (место нахождения:180019, г.Псков, ул.Текстильная, д.3; ОГРН1027810307623; ИНН7826014627)
заинтересованное лицо: открытое акционерное общество Банк "Народный кредит" (место нахождения: 127006, г.Москва, ул. Долгоруковская, д. 9, ОГРН 1097711000034, ИНН 7750005436)
о признании недействительным постановления от 30.11.2017 б/н о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, о признании незаконным действий пристава, выразившиеся в передаче ОАО Банк"Народный кредит" - взыскателю по исполнительному производству N12116/16/60042-ИП земельных участков, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока,
при участии в заседании:
от заявителя: не явился, надлежаще извещен, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя;
от ответчика: не явился, надлежаще извещен;
от соответчика (Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области): не явился, надлежаще извещен;
заинтересованного лица: (ОАО Банк "Народный кредит"): не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Клуб охотников и рыболовов "Альфа" (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, исполняющего обязанности начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя Ивановой Т.Н. от 30.11.2017 б/н о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, о признании незаконным действий пристава, выразившиеся в передаче ОАО Банк "Народный кредит" - взыскателю по исполнительному производству N12116/16/60042-ИП земельных участков. Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
От заявителя через систему подачи документов "Мой Арбитр" поступили ходатайство от 20.12.2018 и уточнение к ходатайству от 21.12.2018, согласно которым общество просит прекратить производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Заявление об отказе от требования в полном объеме заявлено и подписано представителем общества по доверенности Фроловым М. Согласно доверенности от 02.08.2018 б/н Фролов Михаил Вячеславович уполномочен, в том числе отказываться от исковых требований (в части или полностью) от имени общества с ограниченной ответственностью "Клуб охотников и рыболовов "Альфа".
Рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от требования, суд считает, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Клуб охотников и рыболовов "Альфа" от заявленного требования не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, заявление общества подлежит удовлетворению. Отказ от требования принимается судом. Производство по делу подлежит прекращению.
Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания прекращения производства по делу, а также решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) государственной пошлиной не облагаются.
При подаче заявления обществом представлен чек-ордер от 16.08.2018 об уплате госпошлины в сумме 3000 руб. представителем общества Фроловым М.В. Представитель Фролов М.В. подтвердил, что госпошлину уплатил за счет собственных средств, обратного обществом не доказано.
В соответствии со статьями 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N46 "О применении законодательства о государственной госпошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" госпошлина в сумме 3000 руб. уплаченная по чеку-ордеру от 16.08.2018 подлежит возврату из средств федерального бюджета Фролову Михаилу Вячеславовичу, как излишне уплаченную.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА52-3894/2018 - прекратить.
Возвратить Фролову Михаилу Вячеславовичу из средств федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 рублей.
Выдать справку на возврат госпошлины.
На определение в течение месяца после его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья С.Г. Циттель
С.Г. Циттель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка