Решение от 19 октября 2012 года №А52-3894/2012

Дата принятия: 19 октября 2012г.
Номер документа: А52-3894/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001, г. Псков, ул. Некрасова, 23
 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Псков                                                                                          Дело № А52-3894/2012
 
    19 октября 2012 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2012 года
 
    полный текст решения изготовлен 19 октября 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Жупановой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт»
 
    к открытому акционерному обществу «Псковхлеб»
 
    о взыскании 43580 руб. 60 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представитель истца: Михайлова Л.А. – представитель (доверенность от 23.12.2011, паспорт предъявлен);
 
    представитель ответчика: не явился;
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт», место нахождение: 180000, г. Псков, ул. Заводская, д. 24, ОГРН 1046000314238 (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к открытому акционерному обществу «Псковхлеб», место нахождение: 180017, г. Псков, ул. Советская, д. 113, ОГРН 1026000965650 (далее ответчик, Общество) о взыскании 43580 руб. 60 коп., в том числе 42246 руб. 94 коп. – задолженность за потребленную электроэнергию за период с марта по апрель 2012 года и 1333 руб. 66 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 13.04.2012 по 17.09.2012.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, отзыва на иск не представил, каких-либо ходатайств, заявлений, возращений по существу иска в суд не заявил. Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Сторонами заключен договор энергоснабжения № 31-5056 от 01.09.2008 года (л.д. 10-17), в соответствии с которым истец обязался отпускать электроэнергию ответчику на объекты, указанные в Приложении № 1 к договору, а ответчик обязался оплачивать поставленную электроэнергию.
 
    В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов.
 
    Истец для оплаты выставил Обществу счета-фактуры № 6162/31 от 31.03.2012, № 8389/31 от 30.04.2012 (л.д. 18 – 23).
 
    Оплата ответчиком счетов-фактур истцом в полном объеме не произведена в установленные договором сроки, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. Задолженность по оплате электроэнергии за указанный период по данным истца составила 42246 руб. 94 коп. Истец за просрочку оплаты начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2012 по 17.09.2012. Сумма процентов по расчету истца  составила 1333 руб. 66 коп.
 
    Исковые требования обоснованы, подтверждаются материалами дела и в силу статей 307, 309, 310, 314, 395, 539, 544 ГК РФ и в соответствии с договором № 31-5056 от 01.09.2008 года подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Между сторонами заключен договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства по своевременной оплате поставленной электроэнергии.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Определением Арбитражного суда Псковской области от 07 июля 2011 года по делу № А52-2108/2011 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании Общества несостоятельным (банкротом). В настоящее время в отношении ответчика введено конкурсное производство.
 
    Поскольку по настоящему делу истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате полученной по договору электроэнергии за период с марта по апрель 2012 года, то в соответствии со статьей 5 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная задолженность является текущими платежами.
 
    Ответчик какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств в материалы дела не представил, возражений по существу спора в суд не заявил.
 
    В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.
 
    За пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Ответчик возражений по расчету процентов не заявил. Расчет процентов проверен судом.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, поскольку по его вине спор доведен до суда.
 
    Руководствуясь статьями 110, 156,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Псковхлеб» в пользу открытого акционерного общества «Псковэнергосбыт» 43580 руб. 60 коп., в том числе 42246 руб. 94 коп. – основной долг, 1333 руб. 66коп. – проценты, а также              2000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
Судья                                                                                  Л.В. Жупанова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать