Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: А52-3893/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 февраля 2014 года Дело N А52-3893/2013
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" (ОГРН 1026000975406, ИНН 6027047825)
к обществу с ограниченной ответственностью "Армада" (ОГРН 1116027010923, ИНН 6027137660)
о взыскании 24955 руб. 82 коп.
без вызова сторон
Муниципальное предприятие г. Пскова "Горводоканал" (далее - истец, Предприятие) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Армада" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 24955 руб. 82 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.
определением суда от 03.12.2013 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства со сроком не позднее 26.02.2014.
В порядке пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства", части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны извещены арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу. При этом лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ).
Кроме того, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в случаях, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ.
Извещение о месте и времени судебного разбирательства направлено ответчикупо адресу места нахождения, известному из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, и не вручено в связи с истечением срока хранения заказного письма.
В силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" разъяснено, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Частью 4 статьи 123 АПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Доказательства направления судебного акта по адресу ответчика, известному из выписки из ЕГРЮЛ в материалах дела имеются. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой - "истечение срока хранения.
При таких обстоятельствах, в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ, извещение ответчика о начавшемся арбитражном процессе является надлежащим. При этом согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
До истечения срока, установленного частью 3 статьи 228 АПК РФ ответчик, отзыва на иск, какие-либо документы, возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Между истцом и ответчиком возникли отношения, в соответствии с которыми Предприятие отпускало Обществу холодную воду и принимало сточные воды с целью предоставления коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, а ответчик осуществлял оплату за ресурсы.
Пунктом 2.2. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом Общество несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг.
В соответствии с п. 1 "Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства N 167 от 12.02.1999 (далее - Правила), к числу абонентов могут относиться также организации, в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся жилищный фонд и объекты инженерной инфраструктуры; организации, уполномоченные оказывать коммунальные услуги населению, проживающему в государственном (ведомственном), муниципальном или общественном жилищном фонде; товарищества и другие объединения собственников жилья, которым передано право управления жилищном фондом.
Согласно пункту 13 Правил Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.
Пунктом 31 Правил N 354 предусмотрена обязанность ответчика в том числе, предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. Пунктом 32 Правил предусмотрено право ответчика требовать у потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней), и частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика взыскать с граждан несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки. Ответчик, как исполнитель коммунальных услуг (управляющая организация), вправе взыскать свои расходы и затраты непосредственно с потребителей.
В соответствии с пунктом 2 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила 124) исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношениях с собственниками помещений многоквартирного дома N 2 по ул. Л. Толстого города Пскова и в целях оказания коммунальных услуг своим потребителям приобретает коммунальный ресурс (холодное водоснабжение и водоотведение) у ресурсоснабжающей организации - МП г. Пскова "Горводоканал".
Таким образом, в силу пункта 2 Правил N 354 ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношении жилых домов, находящихся в его управлении.
Потребителями коммунальных услуг выступают граждане, проживающие в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, а исполнителем коммунальных услуг - ответчик, который одновременно является абонентом в отношениях с ресурсоснабжающей организацией (по смыслу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому именно управляющая компания, обеспечивающая управление многоквартирным жилым домом, должна оплачивать потребленный коммунальный ресурс ресурсоснабжающей организации - МП г. Пскова "Горводоканал"
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Пунктом 33 Правил определено, что "количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений".
В соответствии с пунктом 69 Правил оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производиться в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором.
На основании вышеуказанных нормативных правовых актов ответчику были выставлены счета-фактуры NN АО-00014629 от 30.09.2013 и АО-00016128 от 31.10.2013, на оплату услуг по водоснабжению и водоотведению за период с сентября по октябрь 2013 года на общую сумму 24955 руб. 82 коп.
Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по оплате оказанных услуг по выставленным счетам-фактурам на сумму 24955 руб. 82 коп.
Согласно пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 ГК РФ), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Отсутствие оформленного надлежащим образом договора по водоснабжению и водоотведению жилых домов, не освобождает ответчика, пользовавшегося такими услугами, от обязанности возместить их стоимость. Поскольку ответчик пользуется услугами истца в отсутствие письменного договора, отношения сторон признаются как фактически сложившиеся обязательственные отношения по энергоснабжению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Суд находит требования истца обоснованными и доказанными материалами дела и, в соответствии со статьями 309, 310, 544, 547, 548 ГК РФ, подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 24955 руб. 82 коп. основного долга. Сведений об уплате долга суду не представлено.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., в соответствии со статьей 110 АПК РФ, следует отнести на ответчика, так как спор доведен до суда по его вине.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Армада" в пользу Муниципального предприятия г. Пскова "Горводоканал" 24955 руб. 82 коп. основного долга, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
решение подлежит немедленному исполнению.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
