Определение Арбитражного суда Псковской области от 28 сентября 2017 года №А52-3889/2017

Дата принятия: 28 сентября 2017г.
Номер документа: А52-3889/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2017 года Дело N А52-3889/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Псков" (место нахождения: 180007, г. Псков, ул. Рабочая, д. 5; ОГРН 1026000962460; ИНН 6027069804)
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Печорская гимназия" (место нахождения: 181500, Псковская обл., г. Печоры, ул. Ленина, д. 7; ОГРН 1026002541850, ИНН 6015000621)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности и пени по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии и горячей воды от 07.01.2017 NТС-17/10-23 в сумме 32 149 руб. 38 коп. на основании сведений заявления и приложенных к нему документов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Псков" (далее - взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Печорская гимназия" (далее - должник) 32 149 руб. 38 коп., в том числе основной задолженности по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии и горячей воды от 07.01.2017 NТС-17/10-23 в размере 31 159 руб. 19 коп. за июнь и июль 2017 года по неоплаченным счетам-фактурам от 30.06.2017 N1655 и от 31.07.2017 N1950 и пени в сумме 990 руб. 63 коп. за период с 10.07.2017 по 18.09.2017, а также пени, начисленные на сумму задолженности на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 19.09.2017 по день фактической оплаты задолженности.
До вынесения судебного приказа 27.09.2017 взыскатель обратился с ходатайством от 27.09.2017 о возврате заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно части 1 пункта 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333_40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату взыскателю из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Псков" о выдаче судебного приказа от 19.09.2017 N4739 возвратить взыскателю
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Псков" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области
Приложение: заявление от 19.09.2017 N4739 на 3-х л. и приложенные к нему документы на 45-ти л. и справка на возврат госпошлины.
Судья Л.П. Буянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать