Определение Арбитражного суда Псковской области от 16 января 2018 года №А52-3886/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А52-3886/2017
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Судаковой Н.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Рыбаковой А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Племрепродуктор Назия" (место нахождения: 180504, Псковская область, Псковский район, деревня Тямша, здание административного корпуса племрепродуктора, ОГРН 1084706000411, ИНН 4706027717)
к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Техно-Лэнд" (место нахождения: 180006 Псковская область г. Псков, ул. Леона Поземского, д. 108, комн. 10, ОГРН 1146027002450 ИНН 6027155806)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Завод Авотехнологий"
о взыскании 770 000 руб. 00 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Семенов Р.С.- представитель по доверенности;
от ответчика: Александров Р.В. - представитель по доверенности;
от третьего лица: не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Племрепродуктор Назия" (далее - истец, общество, ООО "Племрепродуктор Назия") обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Техно-Лэнд" (далее - ответчик, компания, ООО "Компания Техно-Лэнд") о взыскании 770 000 руб. 00 коп. за поставленный товар ненадлежащего качества по договору поставки NКТЛ-24/07/17-01 от 24.07.2017.
Третьим лицом, обществом с ограниченной ответственностью "Завод Авотехнологий", 05.12.2017 заявлено ходатайство о производстве инженерно-технической экспертизы.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
От ответчика возражений против удовлетворения заявления истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу суду не поступило.
В предварительное судебное заседание представитель общества с ограниченной ответственностью "Завод Авотехнологий" не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа истца от требования производство по делу подлежит прекращению.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку истец отказался от требования и этот отказ в силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принят судом.
Поскольку судебная экспертиза по делу не проводилась, денежные средства в сумме 78 000 руб. 00 коп., перечисленные третьим лицом на счет средств, поступивших во временное распоряжение учреждения - Арбитражного суда Псковской области, подлежат возврату ООО "Завод Авотехнологий" с депозита суда.
Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания прекращения производства по делу, а также решает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, распределении между сторонами судебных расходов.
Уплаченная госпошлина в сумме 18 400 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150 - 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А52-3886/2016 прекратить.
Возвратить общество с ограниченной ответственностью "Племрепродуктор Назия" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 400 руб. 00 коп.
Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Псковской области со счета средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Псковской области, выплатить обществу с ограниченной ответственностью "Завод Авотехнологий" денежные средства в размере 78 000 руб. 00 коп. по реквизитам, указанным в платежном поручении N 1649 от 27.11.2017.
На определение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области
Судья Н.В. Судакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка