Решение Арбитражного суда Псковской области от 10 июня 2019 года №А52-3877/2018

Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: А52-3877/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А52-3877/2018
Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СанрайзСистем" (место нахождения: 180014, г.Псков, Зональное шоссе, д.26, ОГРН 1086027000619, ИНН 6027110611)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - Егорова А.В., представитель по доверенности от 06.03.2019 N2.15-09/02571,
установил:
определением Арбитражного суда от 21.01.2019 (резолютивная часть определения объявлена 14.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "СанрайзСистем" (далее - должник, Общество) введено наблюдение, временным управляющим ООО "СанрайзСистем" утвержден Павлов Даниил Викторович. Сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано на сайте ЕФРСБ 17.01.2019 N3393497, в газете "Коммерсантъ" 26.01.2019 N12010144780.
Временный управляющий должника Павлов Д.В. посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" 27.05.2019 представил в суд ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, а также представил заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, протокол первого собрания кредиторов от 22.05.2019, отчет временного управляющего от 22.05.2019, реестр требований кредиторов должника, а также иные документы в обоснование заявленного ходатайства.
Ассоциацией арбитражных управляющих "Солидарность" (далее - ААУ "Солидарность") 29.05.2019 сопроводительным письмом от 29.05.2019 N894-05/2019 посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" представлены сведения в отношении арбитражного управляющего Новиковой Елены Владимировны.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, представив в суд письменную позицию от 31.05.2019 N2.15-08/0547.
Должник, иные лица, участвующие в деле, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещённые о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы уполномоченного органа, оценив в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, суд считает, что ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.08.2018, должник зарегистрирован 04.02.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области, по адресу: 180014, г.Псков, Зональное шоссе, д.26, должнику присвоены ОГРН 1086027000619, ИНН 6027110611. Учредителем Общества с 24.11.2014 является закрытое акционерное общество - фирма "РОСТЭК-ТЕРМИНАЛ". Основной вид деятельности должника - физкультурно-оздоровительная.
Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
На основании статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; под неплатежеспособностью - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.
Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Требования к должнику - юридическому лицу должны в совокупности составлять не менее трёхсот тысяч рублей (статья 6 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, в том числе анализа финансового состояния должника, должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность; принадлежащего должнику имущества возможно будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в случае выявления ликвидных активов должника, истребования автомобиля у третьего лица, положительного результата по оспариванию сделок и(или) привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
По результатам проведенной проверки заключению наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника были сделаны следующие выводы: о наличии признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок следует вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.
В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 13810266 руб. 59 коп.. Требования кредиторов не погашены.
За три года до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отчуждены 2 транспортных средств, что требует проведения работы по установлению оснований для оспаривания указанных сделок в целях привлечения в конкурсную массу денежных средств или имущества.
Проведенный временным управляющим Общества анализ позволяет сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в случае выявления ликвидных активов должника, истребования автомобиля у третьего лица.
Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Первым собранием кредиторов, состоявшимся 22.05.2019, 100% голосов участвующих в собрании кредиторов приняты следующие решения: ходатайствовать о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; образовать комитет кредиторов из трех членов; наделить комитет кредиторов полномочиями по решению всех вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов Законом о банкротстве; утвердить арбитражным управляющим должника члена ААУ "Солидарность" Новикову Елену Владимировну; функции по формированию реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего; представителя собрания кредиторов не избирать; собрания кредиторов проводить в г.Москве.
Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трёх месяцев кредиторская задолженность Общества превышает 300000 руб. 00 коп., таковая не погашена, должник не способен удовлетворить требования кредиторов, в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Наличие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено, соответствующих заявлений суду не представлено. Судебные расходы подлежат возмещению за счёт средств должника.
В статье 45 Закона о банкротстве определён порядок утверждения арбитражного управляющего. При этом кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьёй 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.
Собранием кредиторов 22.05.2019 принято решение об избрании конкурсным управляющим должника члена ААУ "Солидарность" - Новиковой Елены Владимировны.
Ассоциацией арбитражных управляющих "Солидарность" 29.05.2019 сопроводительным письмом от 29.05.2019 N894-05/2019 представлены сведения в отношении арбитражного управляющего Новиковой Елены Владимировны, о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Новиковой Е.В. требованиям Закона о банкротстве. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению Новиковой Е.В. конкурсным управляющим должником, суд не имеет, соответствующих заявлений не последовало, в связи с чем, следует утвердить конкурсным управляющим должником Новикову Е.В. с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, за счёт средств должника.
В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует отнести на должника.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124 - 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
решил:
Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "САНРАЙЗСИСТЕМ".
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "САНРАЙЗСИСТЕМ" конкурсное производство на шесть месяцев - до 03.12.2019.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САНРАЙЗСИСТЕМ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.
Выдать исполнительный лист.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "САНРАЙЗСИСТЕМ" Новикову Елену Владимировну, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за счет средств должника.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 02.12.2019 на 16 час. 15 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000, зал судебных заседаний N114, 1 этаж, факс (8112) 721430, сервис приема документов, поданных в электронном виде, http://my.arbitr.ru.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", либо мотивированное, документально обоснованное ходатайство о продлении срока процедуры конкурсного производства;
лицам, участвующим в деле, кредиторам: представить отзыв с позицией по делу.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Псковской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать