Определение Арбитражного суда Псковской области от 13 июля 2017 года №А52-3877/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2017 года Дело N А52-3877/2016
Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (место нахождения: 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, д.35; ОГРН 1027739207462; ИНН 7710353606)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рязанова Алексея Сергеевича (место жительства: Псковская область, г. Великие Луки)
при участии в заседании:
финансовый управляющий Борисов М.А.;
от уполномоченного органа: Нурутдинова А.В. - представитель, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11005;
должник, заявитель: не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 24.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 17.03.2017) Рязанов Алексей Сергеевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Борисов Михаил Альбертович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.04.2017 N56.
В установленный срок Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее - заявитель, Банк) обратился в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 1804551 руб. 57 коп., в том числе 1575729 руб. 35 коп. основного долга, 194182 руб. 87 коп. плановых процентов, 14169 рублей пеней за несвоевременную уплату плановых процентов, 3333 руб. 28 коп. пеней по просроченному долгу, 17137 руб. 07 коп. расходов по оплате государственной пошлины, установленных решением суда.
Участвующие в судебном заседании финансовый управляющий и представитель уполномоченного органа не возражали против удовлетворения заявленного требования кредитора.
Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном ходатайстве просит рассмотреть требование без его участия.
Должник, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явился, в письменном отзыве оставляет разрешение требования на усмотрение суда.
Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц. Возражений от других лиц по требованию не поступило.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения финансового управляющего, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, решением Псковского городского суда Псковской области от 08.11.2016 по делу N2-5325/2016 с должника в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору от 16.03.2015 N629/1236-0000007 в общем размере 805098 рублей, в том числе 709725 руб. 32 коп. основного долга, 87002 руб. 22 коп. плановых процентов, 6869 руб. 11 коп. пеней за несвоевременную уплату плановых процентов, 1501 руб. 35 коп. пеней по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от 16.03.2015 N629/1236-0000006 в общем размере 982316 руб. 50 коп., в том числе 866004 руб. 03 коп. основного долга, 107180 руб. 65 коп. плановых процентов за пользование кредитом, 7299 руб. 89 коп. пеней за несвоевременную уплату плановых процентов, 1831 руб. 93 коп. пеней по просроченному долгу, а также 17137 руб. 07 коп. расходов по оплате государственной пошлины. решение вступило в законную силу 24.11.2016. Документов об исполнении решения суда в материалах дела не имеется. Доказательств обратного не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда по ранее рассмотренному делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением арбитражного суда и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Из изложенного следует, что при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность.
На основании изложенного и в силу статей 307, 309, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает требования заявителя в размере 1804551 руб. 57 коп., в том числе 1787049 руб. 29 коп. основного долга, 17502 руб. 28 коп. пеней, законными, обоснованными и подтвержденными материалами дела. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требование кредитора относится к третьей очереди.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеназванного пункта Закона о банкротстве требование заявителя в части неустойки учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Рязанова Алексея Сергеевича (26.01.1968 года рождения, место рождения: Псковская область, г. Великие Луки, место жительства: Псковская область, г. Великие Луки, ул. Степная, д.11; СНИЛС 010-446-911-05, ИНН 602500625201) требование Банка ВТБ24 (публичное акционерное общество) в размере 1804551 руб. 57 коп., в том числе 1787049 руб. 29 коп. основного долга, 17502 руб. 28 коп. пеней, учитывая сумму пени отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка