Определение Арбитражного суда Псковской области от 27 июля 2017 года №А52-3877/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2017 года Дело N А52-3877/2016
Резолютивная часть определения объявлена 20 июля 2017 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондальер Д.А.., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Рязанова Алексея Сергеевича (место жительства: Псковская область, г. Великие Луки)
при участии в заседании:
от уполномоченного органа: Нурутдинова А.В. - представитель, доверенность от 06.12.2016 N2.16-12/11005;
финансовый управляющий, должник: не явились, извещены;
установил:
решением Арбитражного суда Псковской области от 24.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 17.03.2017) Рязанов Алексей Сергеевич (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Борисов Михаил Альбертович. Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 01.04.2017 N56.
В установленный срок Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 39278 руб. 94 коп. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - во вторую очередь; требования в размере 15904 руб. 16 коп. - в третью очередь, в том числе требование по уплате налоговых платежей в размере 4024 руб. 96 коп. (2543 руб.64 коп. основного долга, 976 руб. 52 коп пеней, 504 руб. 80 коп. штрафа); 4964 руб. 86 коп. пеней, начисленных за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; 6914 руб. 34 коп. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование (6192 руб. 36 коп. основного долга, 72 руб. 98 коп. пеней).
В судебном заседании представитель заявителя требование поддержала в полном объеме.
Должник, финансовый управляющий, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились. Возражений по требованию не поступило. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Закона.
В силу пункта 6 статьи 16, статей 71, 100, 142 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
По сведениям заявителя должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды за 2015 год в размере 4024 руб. 96 коп., в том числе 2543 руб. 64 коп. основного долга по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) за 1, 2 кварталы 2015 года, 976 руб. 52 коп. пеней (начислены за просрочку уплаты ЕНВД по данным МИ ФНС России N 6 по Псковской области - в размере 783 руб. 01 коп. за период с 29.03.2015 по 04.10.2016; по данным МИ ФНС России N 2 по Псковской области в размере 137 руб. 36 коп. за период с 06.10.2016 по 16.03.2017, за просрочку уплаты транспортного налога за 2014, 2015 годы - в размере 56 руб. 15 коп. за период с 19.09.2016 по 29.12.2016), 504 руб. 80 коп. штрафа. Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела справкой по состоянию расчетов на 17.03.2017, выписками, подтверждающими наличие у должника транспортных средств в 2014, 2015 году, соответствующими требованиями, решениями и постановлениями о взыскании недоимки; таблицами начисления пеней и штрафов.
Кроме того должник имеет задолженность перед Пенсионным Фондом Российской Федерации в размере 44243 руб. 80 коп., в том числе 39278 руб. 94 коп. основного долга, 4964 руб. 86 коп. пеней, что подтверждается представленными в материалы дела справкой о задолженности за 2014-2016 годы от 27.04.2017, уведомлением о наличии задолженности; соответствующими требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеням, штрафам, постановлениями о возбуждении исполнительных производств; соответствующим расчетом по начисленным и уплаченным взносам, таблицами расчета пеней, а также судебным приказом от 28.11.2016 по делу N2а-1089/33/2016.
Данная задолженность возникла в связи с неуплатой страховых взносов в сроки, установленные Федеральным законом от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016 (далее - Обзор), при решении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога. Вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до даты принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.
Возможность принудительного взыскания задолженности не утрачена, сроки и порядок взыскания соблюдены, требования уполномоченного органа не являются текущими.
С учетом изложенного, суд считает требования заявителя законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в следующем порядке.
В пункте 14 Обзора Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Таким образом, требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 39278 руб. 94 коп. основного долга в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; требования уполномоченного органа в сумме 15904 руб. 16 коп. в том числе 8736 рублей основного долга, 6663 руб. 36 коп. пеней, 504 руб. 80 коп. штрафа, относятся к третьей очереди.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. По смыслу вышеуказанного пункта Закона о банкротстве требования ФНС России в части пеней и штрафа учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
определил:
Признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Рязанова Алексея Сергеевича (26.01.1968 года рождения, место рождения: Псковская область, г. Великие Луки, место жительства: Псковская область, г. Великие Луки, ул. Степная, д.11; СНИЛС 010-446-911-05, ИНН 602500625201) требование Федеральной налоговой службы в размере 39278 руб. 94 коп. основного долга.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Рязанова Алексея Сергеевича требование Федеральной налоговой службы в размере 15904 руб. 16 коп. в том числе 8736 рублей основного долга, 6663 руб. 36 коп. пеней, 504 руб. 80 коп. штрафа, учитывая сумму пеней и штрафа отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
определение подлежит немедленному исполнению.
На определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка