Дата принятия: 14 ноября 2012г.
Номер документа: А52-3877/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 ноября 2012 года Дело N А52-3877/2012
Резолютивная часть решения оглашена 07 ноября 2012 года Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний Здановской А.С., рассмотрев заявление Открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» к Обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство Плюс» о взыскании 156965 руб. 13 коп. при участии в заседании:
от истца: Юринова О.А. - юрисконсульт (доверенность N 33 от 06.09.2012 г.) от ответчика: не явился, извещен;
Открытое акционерное общество по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство Плюс» (далее ответчик) о взыскании 156965 руб. 13 коп. задолженности по оплате оказанных услуг.
Ответчик возражений по существу исковых требований не представил, своих представителей для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки суду не сообщил, будучи надлежаще извещенным о времени и месте разбирательства дела, что подтверждается почтовым уведомлением. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд
установил:
По договору N 02-05-1057/10 от 08.06.2010 в период с мая 2012 года по июнь 2012 года истец оказывал ответчику услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования многоквартирного жилого дома. В соответствии с пунктом 4.3 вышеуказанного договора ответчик обязан оплатить услуги до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта выполненных работ. В соответствии с п. 3 договора акт выполненных работ направляется в адрес ответчика, который обязуется его подписать, скрепить печатью и возвратить; в случае невозвращения подписанного ответчиком акта выполненных работ или отсутствия мотивированного отказа от его подписания, акт считается принятым на условиях, указанных в нем.
Так же по договору N 02-05-1058/10 от 06.06.2010 в июне 2012 истцом были оказаны услуги на аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования.
Факт оказания истцом ответчику услуг в июне 2010 года подтверждается двусторонним актом N 8453 с отметкой ответчика о его получении.
На момент рассмотрения спора срок оплаты услуг наступил, задолженность ответчика по оплате услуг составляет 156965 руб. 13 коп. Однако до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору не исполнены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. Ответчиком размер задолженности не оспорен.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик документов, подтверждающих своевременную оплату задолженности, не представил, иск не оспорил.
Поскольку материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств, то на основании статей 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании с ответчика 156965 руб. 13 коп. основного долга подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5708 руб. 95 коп. подлежат отнесению на ответчика, поскольку по его вине спор доведен до суда.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство Плюс» в пользу открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Псковоблгаз» 156965 руб. 13 коп. основного долга; а также 5708руб. 95 коп. - государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение одного месяца с момента его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области.
Судья
О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
