Определение Арбитражного суда Псковской области от 30 апреля 2019 года №А52-3876/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2019 года Дело N А52-3876/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Сантема" (место нахождения: 180004, г.Псков, ул.Декабристов, д.56; ОГРН 1026000968840, ИНН 6027073790)
о включении требования в реестр требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к закрытому акционерному обществу "Сантехработы-279" (место нахождения: 180004, г.Псков, ул.Декабристов, д.56; ОГРН 1026000965100; ИНН 6027001980)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда Псковской области от 17.01.2019 (резолютивная часть определения объявлена 10.01.2019) по делу А52-3876/2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сантехработы-279" (далее - должник, Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утверждена Яблоновская Дина Львовна. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019 N 24.
Общество с ограниченной ответственностью "Сантема" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением от 07.03.2019 (вх.суда от 11.03.2019 N8686) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 1236016 руб. 73 коп.
Определением суда от 18.03.2019 указанное заявление было оставлено судом без движения на срок до 24.04.2019. К указанному сроку от заявителя поступили дополнительные пояснения и документы, свидетельствующие о частичном устранении нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Одновременно заявитель. ходатайствует о продлении срока оставления заявления с целью устранения недостатков в остальной части.
Определением суда от 19.04.2019 по делу о банкротстве должника, включая обособленные споры, произведена замена судьи. Дело NА52-3876/2018 перераспределено судье Орлову В.А.
Как следует из пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, суд может по собственной инициативе установить новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.
Поскольку от заявителя в суд поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, к установленному сроку заявителем устранены частично, а без затребованных судом документов и сведений не представляется возможным принять заявление к рассмотрению, суд считает возможным продлить срок для устранения недостатков. Заявителю следует исполнить определение суда от 18.03.2019 представить: доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия Охотиной С.П. на подписание заявления, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, в том числе: договор поставки (при наличии), документы, подтверждающие поставку товара на сумму 1236016 руб. 73 коп.
Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что в соответствии со статьей 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1173 ГК РФ, если в составе наследства имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие, доля в уставном (складочном) капитале корпоративного юридического лица, пай, ценные бумаги, исключительные права и тому подобное), нотариус в соответствии со ст. 1026 ГК РФ в качестве учредителя доверительного управления заключает договор доверительного управления этим имуществом.
Как указано в п. 2 ст. 1171 ГК РФ, нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества. В случае когда назначен исполнитель завещания (ст. 1134 ГК РФ), нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по согласованию с исполнителем завещания.
Исходя из приведенной нормы законодатель не устанавливает исчерпывающий перечень лиц, которые могут обратиться к нотариусу с заявлением о назначении доверительного управляющего. Охотина С.П. являются лицом, заинтересованным в сохранности доли уставного капитала, кроме того, деятельность общества (заявителя по обособленному спору) может быть во многом ограничена отсутствием единственного учредителя (участника) общества и его единоличного руководителя, следовательно, в указанной ситуации Охотина С.П. может обратиться к нотариусу с подобным заявлением.
Учитывая, что заявителем предприняты меры к устранению недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя, продлить срок оставления заявления без движения, установив заявителю новый срок для устранения недостатков, препятствующих принятию заявления к рассмотрению.
Руководствуясь статьей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок для устранения недостатков по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сантема" от 07.03.2019 б/N.
Предложить заявителю в срок не позднее 30 мая 2019 года устранить допущенные нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин указанного дня. Указанный срок является пресекательным и, в случае не поступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По вашему ходатайству срок может быть продлён, факс арбитражного суда 8(8112)721430. Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000 Арбитражный суд Псковской области. Документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
Суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 АПК РФ судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в сети Интернет по веб-адресу: http://pskov.arbitr.ru.
Судья В.А.Орлов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка