Дата принятия: 24 декабря 2018г.
Номер документа: А52-3873/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2018 года Дело N А52-3873/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "Чевири" (место нахождения: 180004, Псковская область, г.Псков, ул.Вокзальная, д.20, оф.208; ОГРН 1166027050606, ИНН 6037007797)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя: Маченкова Е.Е. - представитель, доверенность от 02.11.2018 N2.15-09/12647;
должник, иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель, ФНС России) обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Чевири" (далее - должник, ООО "Чевири", Общество) о признании несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего из числа кандидатов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", а также включении во вторую очередь реестр требований кредиторов должника требования в сумме 42612 руб. 22 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 1421812 руб. 84 коп., в том числе 1244354 руб. 34 коп. основного долга, 154938 руб. 50 коп. пени, 22520 руб. 00 коп. штрафов.
Определением суда от 25.09.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 25.10.2018. В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения должника о дате и времени судебного разбирательства, необходимостью предоставления дополнительных документов, судебное заседание было отложено на 22.11.2018.
В судебном заседании от 22.11.2018 представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме, подтвердил наличие задолженности по обязательным платежам. Полагает, что поступление денежных средств в конкурсную массу возможно за счет взыскания денежных средств, перечисленных должником физическим лицам, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Уточнила, что иными сведениями об имуществе должника не располагает, дополнительные документы, подтверждающие вероятность обнаружения у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, представить не может.
С учетом изложенного определением суда от 22.11.2018 было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу. Участвующим в деле о банкротстве лицам предложено сообщить суду о своем согласии на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве, с указанием суммы финансирования.
Должник, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв и документы, запрошенные судом, не представил. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.08.2018 единственным учредителем должника является Семенов Антон Валерьевич, который в судебное заседание не явился, в связи с тем, что отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области, извещен о дате и месте заседания под расписку.
В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявленные требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд установил следующее.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.08.2018 ООО "Чевири" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N1 по Псковской области 27.01.2016, должнику присвоен ОГРН 1166027050606, ИНН 6037007797. Единственным учредителем должника является Семенов А.В. Основной вид деятельности - торговля оптовая неспециализированная.
По сведениям уполномоченного органа у должника по состоянию на 13.08.2018 имеется задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1464425 руб. 06 коп., в том числе 1286966 руб. 56 коп. основного долга, 154938 руб. 50 коп. пеней, 22520 рублей штрафа, в том числе 1286966 руб. 56 коп. основного долга, просроченного свыше трех месяцев.
Наличие указанной задолженности, образовавшейся за 2017 год, подтверждается имеющимися в материалах дела налоговыми декларациями, решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.11.2017 N 51830, от 20.02.2018 N 53624, требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, содержащими данные о размере, основаниях и моменте возникновения задолженности; соответствующими решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника; постановлениями о взыскании налога (сбора), пени, и (или) присужденного штрафа за счет имущества должника от 01.12.2017, от 12.01.2018, от 13.04.2018, от 18.06.2018, от 28.06.2018, от 06.07.2018, от 16.07.2018. На основании указанных постановлений возбуждены исполнительные производства, сведений об их окончании в материалах дела не имеется. До настоящего времени задолженность Общества перед бюджетом и внебюджетными фондами не погашена.
Согласно пунктам 13, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности.
Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Как следует из материалов дела, у должника отсутствует зарегистрированное за ним имущество, за счет которого возможно погашение расходов на вознаграждение арбитражному управляющему и судебных расходов, а также задолженности перед кредиторами должника.
Представленный ФНС России бухгалтерский баланс за 2016 год содержит сведения об активах должника в размере 21676 тыс. руб., из них 966 тыс. руб. - запасы, 19809 тыс. руб. - дебиторская задолженность, 871 тыс. руб. - денежные средства, при этом в 2015 году отражены точно такие же активы. Сведений об активах должника за 2017 год не имеется. Доказательства фактического наличия у должника основных средств, денежных средств, запасов, дебиторской задолженности, в том числе на указанную в балансе сумму, и реальности ее взыскания в материалы дела не представлены. Указывая на возможность оспаривания сделок, заявитель ссылается только на выписки по счетам должника, в которых отражены операции должника в 2016, 2017 годах по перечислению денежных средств в значительном размере в пользу физических лиц с назначением платежа "пополнение мастер-счета", при этом каких-либо сведений об этих лицах, о незаконности операций не представил. Доказательств наличия оснований и реальной возможности привлечения руководителя должника, отбывающего срок в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области, к субсидиарной ответственности в материалы дела также не представлено.
Уполномоченный орган является единственным кредитором должника, заявления от других кредиторов в дело не поступали, иных заявлений о готовности нести указанные расходы в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, при отсутствии у должника имущества, введение в отношении него процедуры конкурсного производства повлечет лишь дополнительное расходование бюджетных средств, невозможность погашения расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в то время как несение расходов на осуществление процедур банкротства за счет средств бюджета противоречит целям и задачам конкурсного производства, установленным статьей 2 Закона банкротстве. Кроме того, целью применяемых в деле о банкротстве процедур является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, а не возмещение судебных расходов и выплата вознаграждения арбитражному управляющему.
Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Чевири" следует прекратить на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А52-3873/2018 по заявлению Федеральной налоговой службы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Чевири" (ОГРН1166027050606, ИНН 60370076797) прекратить.
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья Е.Ф. Дегтярёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
