Определение Арбитражного суда Псковской области от 30 октября 2018 года №А52-3872/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2018 года Дело N А52-3872/2018
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "СБК СТРОЙ" (место нахождения: 125167, г. Москва, проспект Ленинградский, д. 37А, корп.4, эт/комната 10/24 А32, ИНН 7706811525, ОГРН 1147746752020) о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул.Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТМ-Транс" (место нахождения: 180022, г.Псков, ул.Новаторов, д.3, ОГРН 1086027005855, ИНН 6027115257)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 24.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена 17.09.2018) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТМ-Транс", в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Хайретдинов Михаил Захарович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.09.2018 N178, на сайте ЕФРСБ 19.09.2018 N3048531.
ООО "СБК СТРОЙ" (далее - заявитель) 26.10.2018 обратилось в арбитражный суд, посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр", с требованием от 26.10.2018 б/н (вх.суда N36868) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 584907157 руб. 19 коп.
Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В нарушение требований части 3 статьи 125, пунктов 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве, заявителем не представлены доказательства направления настоящего требования с приложением соответствующих документов заказным письмом с уведомлением о вручении должнику, временному управляющему должника.
В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ расчет суммы задолженности не подтвержден приложенными к заявлению документами, так как по решению Третейского суда NТ/СПБ/17/0489 взыскана ссудная задолженность в размере 256000000 руб., тогда как заявителем указано 248727870 руб. 69 коп., по представленным документам сумма третейского сбора и госпошлины составляет 2589009 руб., тогда как заявителем указано 2595759 руб.. Для устранения данного нарушения заявителю необходимо представить подробный расчет с указанием конкретной суммы и основания её возникновения, а также документы о частичной оплате (при наличии). В случае необходимости уточнить требования.
Учитывая, что указанные нарушения статей 125, 126 АПК РФ препятствуют принятию заявления к производству, в соответствии со статьей 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью "СБК СТРОЙ" от 26.10.2018 б/н (вх.суда от 26.10.2018 N36868)
Предложить заявителю в срок не позднее 30 ноября 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в суд указанные в мотивировочной части определения документы.
В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранение недостатков должно быть произведено и соответствующие документы представлены в суд до 16 час 00 мин. (пятница и предпраздничные дни до 15 час. 00 мин.) указанного дня.
Указанный срок является пресекательным и, в случае непоступления документов к указанному дню и часу непосредственно в суд, заявление подлежит возвращению в соответствии с частью 4 статьи 128, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Сдача документов органу связи или иному лицу, заведомо не имеющим возможности своевременной доставки их в суд до указанного времени, надлежащим устранением недостатков не является.
По вашему ходатайству срок оставления заявления без движения может быть продлён.
Запрашиваемые судом документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: ул. Свердлова, д. 36, г. Псков, 180000, Арбитражный суд Псковской области.
В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование настоящего определения не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": httр://pskov.arbitr.ru.
Судья О.Л.Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка