Определение Арбитражного суда Псковской области от 03 апреля 2019 года №А52-3872/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2019 года Дело N А52-3872/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 марта 2019 года.
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Шубиной О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровым А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, г.Москва, ул. Неглинная, д.23, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТМ-Транс" (место нахождения: 180022, г.Псков, ул.Новаторов, д.3, ОГРН 1086027005855, ИНН 6027115257)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от уполномоченного органа - Егорова А.В., представитель по доверенности от 06.03.2019 N2.15-09/02575 (до перерыва); Александрова Е.Н., представитель по доверенности от 05.03.2019 N2.15-09/02546, удостоверение (после перерыва);
от конкурсного кредитора ООО "СБК СТРОЙ" - Мамаев И.Н., представитель по доверенности от 12.12.2018 N07-26/2018, паспорт (до перерыва),
установил:
Определением Арбитражного суда Псковской области от 24.09.2018 (резолютивная часть определения объявлена 17.09.2018) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТМ-Транс" (далее - ООО "ТМ-Транс", должник), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Хайретдинов Михаил Захарович. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.09.2018 N178, на сайте ЕФРСБ 19.09.2018 N3048531.
15.02.2019 от временного управляющего Хайретдинова М. З. посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр" поступили документы, необходимые для рассмотрения итогов наблюдения: отчет о своей деятельности; материалы первого собрания кредиторов, которое не состоялось в связи с отсутствием кворума; заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника. Временным управляющим выявлено, что ООО "ТМ-Транс" неплатежеспособно, не имеет денежных средств на расчетных счетах; не имеет имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. По заключению временного управляющего, открытие конкурсного производства в отношении должника возможно только при согласии финансирования процедуры кредиторами; в случае отсутствия доказательств финансирования - производство по делу подлежит прекращению.
Определением суда от 20.02.2019 участвующим в деле о банкротстве лицам предложено сообщить суду о своем согласии на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве, с указанием суммы финансирования.
От заявителя по делу о банкротстве - ФНС России - поступило ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТМ-Транс".
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, по основаниям, изложенным в ходатайстве от 19.03.2019 N2.15-13/03200, представленном в суд 20.03.2019 (вх.суда N9880).
27.03.2019 конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью ООО "СБК СТРОЙ" (далее - ООО "СБК СТРОЙ") посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр", обратился в суд с ходатайством от 26.03.2019 N019 (вх.суда N11077) о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, общества с ограниченной ответственностью "Гольфельд" (далее - ООО "Гольфельд"), полагая, что в связи с заключением с последним договоров уступки прав (требований), в соответствии с условиями которых права требования на сумму 584907157 руб. 19 коп. к должнику уступлены ООО "СБК СТРОЙ", необходимо принять решение по делу о несостоятельности ООО "ТМ-Транс" с учетом мнения ООО "Гольфельд". Заявлений о согласии на финансирование процедуры банкротства ООО "ТМ-Транс" от ООО "СБК СТРОЙ" не поступило.
Протокольным определением суда от 27.03.2019 судом в соответствии со статьями 51, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказано в удовлетворении ходатайства ООО "СБК СТРОЙ" о привлечении ООО "Голдфельд" в качестве третьего лица, так как из представленных документов не следует, что была произведена оплата уступки права требования по условиям, предусмотренным договорами цессии, являющееся основанием для признания уступки права требования состоявшейся, учитывая отсутствие заявления ООО "Голдфельд" о вступлении в дело третьим лицом, а также о процессуальном правопреемстве. У суда отсутствуют основания полагать, что вынесение судебного акта по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО "ТМ-Транс" может затронуть права и интересы ООО "Гольфельд".
Временный управляющий должника, должник, единственный учредитель должника, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
Единственный учредитель ООО "ТМ-Транс" Федюк Владимир Анатольевич, до судебного заседания представил в суд заявление от 07.02.2019, в котором сообщил, что никогда никаких документов от имени должника не подписывал; согласие на финансирование процедур банкротства не выразил.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке, по представленным документам.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.08.2018 должник зарегистрирован 22.07.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Псковской области, по адресу: 180022, г.Псков, ул.Новаторов, д.3, должнику присвоены ИНН 6027115257, ОГРН 1086027005855. Единственным учредителем должника является Федюк Владимир Анатольевич. Основной вид деятельности - деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
При этом согласно пункту 2 названной статьи Закона, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Из материалов дела следует, что реестр требований кредиторов состоит из требований кредиторов ФНС России в размере 430788 руб. 76 коп., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 213761 руб. 20 коп. основного долга и в третью очередь - 95994 руб. 55 коп., ООО "СБК СТРОЙ" требований кредитора третьей очереди в размере 584907157 руб. 19 коп., в том числе 536817586 руб. 80 коп. основного долга и 48089570 руб. 39 коп. пеней.
Собрание кредиторов, назначенное на 13.02.2019, не состоялось, в связи с отсутствием кворума.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о наличии у должника прав на недвижимое имущество отсутствуют. По сведениям, полученным из Управления ГИБДД УМВД России по Псковской области, за должником до 2016 года были зарегистрированы 17 единиц автотранспортных средств, однако 16 из них проданы в 2016 году, некоторые из которых в настоящее время не только сменили владельца, но и государственные регистрационные знаки. По данным Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники за должником не числится, 01.08.2016 были сняты с учета погрузчик фронтальный и минипогрузчик. Вместе с тем, договоры купли-продажи вышеуказанных объектив у временного управляющего отсутствуют, руководителем должника ему не передавались, в связи с чем, выявить основания для оспаривания указанных сделок не представляется возможным.
Таким образом, имущества, за счет которого возможно дальнейшее финансирование процедур банкротства, не выявлено.
Заявитель по делу о банкротстве - уполномоченный орган, возражал против дальнейшего финансирования процедур банкротства, иные заявления о согласии кредиторов нести дальнейшие расходы в деле в дело не поступали, имущества и (или) денежных средств за Должником или вероятность их получения (поступления) не выявлено.
При таких обстоятельствах следует, что средств для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, недостаточно и отсутствует волеизъявление от лиц, участвующих в деле, на дальнейшее финансирование процедуры банкротства.
Учитывая отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично может быть погашена кредиторская задолженность, отсутствие согласие на финансирование процедуры конкурсного производства, производство по делу о банкротстве должника следует прекратить, удовлетворив ходатайство уполномоченного органа.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ТМ - Транс".
На определение в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Л. Шубина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка