Решение от 05 декабря 2012 года №А52-3872/2012

 
Арбитражный суд Псковской области
 
180001, г.Псков, ул.Некрасова, д.23
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    город Псков                                                                                     Дело № А52-3872/2012
 
    05 декабря 2012 года
 
    Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочергиной Т.Г.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Великолукский мясокомбинат»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Проминвестстрой»
 
    о взыскании 17403077 руб. 52 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Нестерова М.А. – представитель
 
    от ответчика: не явились
 
    Открытое акционерное общество «Великолукский мясокомбинат» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проминвестстрой» о взыскании  1740307 руб. 52 коп., в том числе 1682355 руб. 19 коп. основного долга, 57952 руб. 33 коп. процентов за просрочку оплаты.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свою позицию по делу суду не представил. О времени и месте слушания дела извещен по месту регистрации.
 
    При неявке в заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
 
установил:
 
    Между открытым акционерным обществом «Великолукский мясокомбинат» и обществом с ограниченной ответственностью «Проминвестстрой» 01 сентября 2011 года был заключен договор купли-продажи горюче-смазочных материалов № 01/09/11,в соответствии с которым ответчику по товарным накладным №№ 000001 от 30.09.2011 на сумму 2874915 руб., 000002 от 25.10.2011 на сумму 2114879 руб. 68 коп., 000003 от 30.11.2011 на сумму 2219470 руб. 97 коп., 000004 от 31.12.2011 на сумму 207765 руб. 62 коп., 000005 от 31.12.2011 на сумму 60952 руб. 49 коп., 27585 от 31.01.2012 на сумму 716850 руб., 67119 от 29.02.2012 на сумму 448578 руб., 64048 от 31.03.2012 на сумму 1230146 руб., 77373 от 30.04.2012 на сумму 208004 руб., 98744 от 31.05.2012 на сумму 162919 руб. 25 коп., 117704 от 30.06.2012 на сумму 557072 руб. 16 коп.  истец поставил дизельное топливо, что подтверждается отметками в товарных накладных.
 
    Оплата полученного товара в соответствии с пунктом 4.1 договора должна быть произведена в течение 30 календарных дней с момента предъявления отгрузочных документов и выставления счетов. Оплата ответчиком произведена частично, задолженность в сумме 1682355 руб. 19 коп. не оплачена, сумма задолженности сверена сторонами в акте сверки за первое полугодие 2012 года.
 
    За просрочку оплаты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец начислил ответчику 8,25% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Сумма процентов за период с 30.04.2012 по 15.11.2012 от суммы долга составила 57952 руб. 33 коп.
 
    Исковые требования обоснованы и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 395, 454, 486, 516  Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 1740307 руб. 52 коп., в том числе 1682355 руб. 19 коп. основного долга, 57952 руб. 33 коп. процентов.
 
    Между сторонами заключен договор купли-продажи, поставки. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требований от должника исполнения его обязанности. Согласно заключенному договору истец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязался передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары ответчику для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а ответчик обязался принять товар и оплатить его цену.
 
    Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Наличие долга в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается и считается признанным последним в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения должника учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расходы по оплате госпошлины следует возложить на ответчика.
 
Руководствуясь статьями 167 – 171, 110 Арбитражного процессуального
 
кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминвестстрой» в пользу открытого акционерного общества «Великолукский мясокомбинат» 1740307 руб. 52 коп., в том числе 1682355 руб. 19 коп. основного долга, 57952 руб. 33 коп. пени, кроме того 30178 руб. 07 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминвестстрой» в доход федерального бюджета 225 руб. госпошлины.
 
    Выдать исполнительные листы.
 
    На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
 
 
    Судья:                                                                            О.Г. Васильева
 
    1.8